8718d76c-c227-4ae4-a7c1-e415c55a90d3 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei âStabaraâ iÅ¡kÄlimo yra pateikÄs Å¡ios įmonÄs kreditorius VSDFV MarijampolÄs skyrius, pagal šį pareiÅ¡kimÄ Kauno apygardos teisme nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. eB2-1601-260/2019. Ä®monių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu teismas gauna pareiÅ¡kimÄ ar kelis pareiÅ¡kimus dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo ir (arba) pareiÅ¡kimÄ dÄl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kÄlimo tai paÄiai įmonei, jie privalo bÅ«ti nagrinÄjami kartu.
Legislator headnote
AI generated8718d76c-c227-4ae4-a7c1-e415c55a90d3 · Kauno apygardos teismas: eB2-1601-260/2019. Ä®monių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu teismas gauna pareiÅ¡kimÄ ar kelis pareiÅ¡kimus dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo ir (arba) pareiÅ¡kimÄ dÄl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kÄlimo tai paÄiai įmonei, jie privalo bÅ«ti nagrinÄjami kartu.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. eB2-1748-260/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00480-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 19 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Raimondas Buzelis, civilinÄje byloje Nr.eB2-1748-260/2019 nagrinÄjantis uždarosios akcinÄs bendrovÄs âStabaraâ direktoriaus N. Ž. pareiÅ¡kimÄ dÄl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kÄlimo uždarajai akcinei bendrovei âStabaraâ, n u s t a t Ä : Kauno apygardos teismas 2019 m. birželio 19 d. priÄmÄ uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âStabaraâ direktoriaus N. Ž. pareiÅ¡kimÄ dÄl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kÄlimo UAB âStabaraâ. 2019 m. gegužÄs 8 d.
Kauno apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei âStabaraâ iÅ¡kÄlimo yra pateikÄs Å¡ios įmonÄs kreditorius VSDFV MarijampolÄs skyrius, pagal šį pareiÅ¡kimÄ Kauno apygardos teisme nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. eB2-1601-260/2019. Ä®monių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu teismas gauna pareiÅ¡kimÄ ar kelis pareiÅ¡kimus dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo ir (arba) pareiÅ¡kimÄ dÄl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kÄlimo tai paÄiai įmonei, jie privalo bÅ«ti nagrinÄjami kartu.
Kadangi civilinÄje byloje Nr. eB2-1601-260/2019 dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo uždarajai akcinei bendrovei âStabaraâ pagal pareiÅ¡kÄjo VSDFV MarijampolÄs skyriaus pareiÅ¡kimÄ ir civilinÄje byloje Nr. eB2-1748-260/2019 dÄl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kÄlimo uždarajai akcinei bendrovei âStabaraâ pagal pareiÅ¡kÄjo Å¡ios įmonÄs direktoriaus N. Ž. pareiÅ¡kimÄ pareikÅ¡ti reikalavimai turi bÅ«ti nagrinÄjami kartu, teismas sujungia Å¡ias bylas, prie anksÄiau gautos civilinÄs bylos Nr. eB2-1601-260/2019 prijungdamas civilinÄ bylÄ Nr. eB2-1748-260/2019, palikdamas bylai Nr. eB2-1601-260/2019.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsniu, teismas n u t a r i a : Civilines bylas Nr.eB2-1601-260/2016 dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo uždarajai akcinei bendrovei âStabaraâ pagal VSDFV MarijampolÄs skyriaus pareiÅ¡kimÄ ir Nr. eB2-1748-260/2019 dÄl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kÄlimo uždarajai akcinei bendrovei âStabaraâ pagal Å¡ios įmonÄs direktoriaus N. Ž. pareiÅ¡kimÄ sujungti, prie civilinÄs bylos Nr. eB2-1601-260/2019 prijungiant civilinÄ bylÄ Nr. eB2-1748-260/2019, paliekant bylai Nr. eB2-1601-260/2019.
Nutartis neskundžiama. TeisÄjas Raimondas Buzelis