Legislator Case Law & Legislation
8718d76c-c227-4ae4-a7c1-e415c55a90d3 AI generated

8718d76c-c227-4ae4-a7c1-e415c55a90d3 · Kauno apygardos teismas

Case Number 8718d76c-c227-4ae4-a7c1-e415c55a90d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Stabara“ iÅ¡kėlimo yra pateikęs Å¡ios įmonės kreditorius VSDFV Marijampolės skyrius, pagal šį pareiÅ¡kimÄ Kauno apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. eB2-1601-260/2019. Ä®monių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu teismas gauna pareiÅ¡kimÄ ar kelis pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir (arba) pareiÅ¡kimÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo bÅ«ti nagrinėjami kartu.

Legislator headnote

AI generated

8718d76c-c227-4ae4-a7c1-e415c55a90d3 · Kauno apygardos teismas: eB2-1601-260/2019. Ä®monių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu teismas gauna pareiÅ¡kimÄ ar kelis pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir (arba) pareiÅ¡kimÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo bÅ«ti nagrinėjami kartu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-1748-260/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00480-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 19 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, civilinėje byloje Nr.eB2-1748-260/2019 nagrinėjantis uždarosios akcinės bendrovės „Stabara“ direktoriaus N. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Stabara“, n u s t a t ė : Kauno apygardos teismas 2019 m. birželio 19 d. priėmė uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Stabara“ direktoriaus N. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo UAB „Stabara“. 2019 m. gegužės 8 d.

Kauno apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Stabara“ iÅ¡kėlimo yra pateikęs Å¡ios įmonės kreditorius VSDFV Marijampolės skyrius, pagal šį pareiÅ¡kimÄ Kauno apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. eB2-1601-260/2019. Ä®monių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu teismas gauna pareiÅ¡kimÄ ar kelis pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir (arba) pareiÅ¡kimÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo bÅ«ti nagrinėjami kartu.

Kadangi civilinėje byloje Nr. eB2-1601-260/2019 dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Stabara“ pagal pareiÅ¡kėjo VSDFV Marijampolės skyriaus pareiÅ¡kimÄ ir civilinėje byloje Nr. eB2-1748-260/2019 dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Stabara“ pagal pareiÅ¡kėjo Å¡ios įmonės direktoriaus N. Ž. pareiÅ¡kimÄ pareikÅ¡ti reikalavimai turi bÅ«ti nagrinėjami kartu, teismas sujungia Å¡ias bylas, prie anksčiau gautos civilinės bylos Nr. eB2-1601-260/2019 prijungdamas civilinę bylÄ Nr. eB2-1748-260/2019, palikdamas bylai Nr. eB2-1601-260/2019.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsniu, teismas n u t a r i a : Civilines bylas Nr.eB2-1601-260/2016 dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Stabara“ pagal VSDFV Marijampolės skyriaus pareiÅ¡kimÄ ir Nr. eB2-1748-260/2019 dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Stabara“ pagal Å¡ios įmonės direktoriaus N. Ž. pareiÅ¡kimÄ sujungti, prie civilinės bylos Nr. eB2-1601-260/2019 prijungiant civilinę bylÄ Nr. eB2-1748-260/2019, paliekant bylai Nr. eB2-1601-260/2019.

Nutartis neskundžiama. Teisėjas Raimondas Buzelis