8715d792-6c47-4d34-acf5-e38f6cd2e257 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. dÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) â(duomenys neskelbtini)â kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo J. Ž. priteisti 202,73 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 5,83 Eur palÅ«kanų sumos iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 98,54 Eur palÅ«kanų sumos po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated8715d792-6c47-4d34-acf5-e38f6cd2e257 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-3929-853/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03419-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.8.10.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinį atsakovui J.
Ž. dÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) â(duomenys neskelbtini)â kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo J. Ž. priteisti 202,73 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 5,83 Eur palÅ«kanų sumos iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 98,54 Eur palÅ«kanų sumos po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovas buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2016 m. rugsÄjo 26 d. tinkamai â per darbovietÄ. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as (kreditÄ ), o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ su atsakovu 2013 m. balandžio 4 d. sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 949101004 (toliau â Sutartis).
Sutartimi Å¡alys susitarÄ, jog ieÅ¡kovÄ paskolins atsakovui 28,96 Eur sumÄ 30 dienų terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ iki 2013 m. gegužÄs 4 d. Atsakovas, vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu, 2013-04-19 pateikÄ praÅ¡ymÄ papildomai 57,92 Eur kredito sumai, 2013-04-20 â 57,92 Eur sumai, 2013-04-28 â 57,92 Eur sumai. IeÅ¡kovÄs skaiÄiavimais, ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovui sutartyje nustatytu terminu neįvykdžius prievolÄs, atsakovas liko skolingas 202,73 Eur skolos ir 5,83 Eur palÅ«kanų, viso â 208,56 Eur.
IeÅ¡kovÄs skaiÄiavimais, ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovas taip pat yra skolingas 98,54 Eur palÅ«kanų, apskaiÄiuotų nuo 2013-05-05 iki 2013-10-07 (metinÄ palÅ«kanų norma â 198,70 %), skaiÄiuotina ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaiÄiuotų palÅ«kanų.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dÄl negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų yra pagrįstas, įrodytas, todÄl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.874 straipsnis).Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procento dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , tai yra 307,10 Eur, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, tai yra 2016 m. rugsÄjo 12 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
BylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei Å¡ios bylinÄjimosi iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259â270, 285â286 straipsniais, teismas nusprendžia: Priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei â(duomenys neskelbtini)â, j. a. k. (duomenys neskelbtini):â skolÄ : 202,73 Eur (du Å¡imtus du eurus 73 euro centus); palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino: 5,83 Eur (penkis eurus 83 euro centus)â palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino: 98,54 Eur (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 54 euro centus);â 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , tai yra 307,10 Eur, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra 2016 m. rugsÄjo 12 d., iki teismo sprendimo įvykdymo visiÅ¡ko;â bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolika eurų).
Atsakovas J. Ž. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Mažeikių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ â(duomenys neskelbtini)â per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                       Andželika ButkuvienÄ