Legislator Case Law & Legislation
87146fef-aa5d-4bf4-a860-5e9716be2d9d AI generated

87146fef-aa5d-4bf4-a860-5e9716be2d9d · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 87146fef-aa5d-4bf4-a860-5e9716be2d9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas 2011-11-21 nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovÄ paÅ¡alinti pateikto ieÅ¡kinio trÅ«kumus iki 2011-12-29 imtinai, tačiau ieÅ¡kovas nurodytų įpareigojimų neįvykdė ir trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir ieÅ¡kinio trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, ieÅ¡kinys atsakovui M. V. dėl skolos priteisimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.), tačiau tai neatima iÅ¡ ieÅ¡kovo teisės pakartotinai, paÅ¡alinus 2011-12-21 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus, kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu.

Legislator headnote

AI generated

87146fef-aa5d-4bf4-a860-5e9716be2d9d · Å iaulių miesto apylinkės teismas: V. dėl skolos priteisimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.), tačiau tai neatima iÅ¡ ieÅ¡kovo teisės pakartotinai, paÅ¡alinus 2011-12-21 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus, kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-751-251/2012Teisminio proceso Nr.2-07-3-0820-2011-6Procesinio dokumento kategorija 119.11 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. sausio 5 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema Janušienė,susipažinusi su ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieškiniu atsakovui M. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Ieškovas 2011-12-21 Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikė ieškinį atsakovui M. V. dėl skolos priteisimo.

Teismas 2011-11-21 nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovÄ paÅ¡alinti pateikto ieÅ¡kinio trÅ«kumus iki 2011-12-29 imtinai, tačiau ieÅ¡kovas nurodytų įpareigojimų neįvykdė ir trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir ieÅ¡kinio trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, ieÅ¡kinys atsakovui M. V. dėl skolos priteisimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.), tačiau tai neatima iÅ¡ ieÅ¡kovo teisės pakartotinai, paÅ¡alinus 2011-12-21 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus, kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., teismas n u t a r ė : IeÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui M. V. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                Gema JanuÅ¡ienė