8713c70b-30db-4b3e-be4d-ead41873d4e5 · Visagino miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                         Administracinė byla Nr.A-2.9-264-758 2014Teismo proceso Nr. 4-11-3-00211-2014-0   Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3.; 52.5. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas                                                                                                        2014 m. birželio 9 d.     Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, dalyvaujant vertėjai Jolantai Turienei iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje traukiama administracinėn atsakomybėn V.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), N U S T A T Ė:V. J. Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato darbuotojai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ dėl to, kad ji, bausta 2013-11-15, 2014-05-05 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., nepanaudoja savo tėvų valdžios ir tinkamai neatlieka savo pareigų, o bÅ«tent netinkamai prižiÅ«rėjo ir kontroliavo savo mažamečio sÅ«naus I. J., gim. (duomenys neskelbtini) elgesį, kas turėjo įtakos ir sÄ lygojo padaryti administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos respublikos ATPK 50 str., t.y. 2014-05-01 apie 20.46 val. jos sÅ«nus parduotuvėje „Aukso linija“, esančioje Visagine, Veteranų g. 2, pavogė dėžutę nuo juvelyrinių dirbinių, kainuojančiÄ 5 litus, t.y.

Å¡iuo neveikimu padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.Traukiama administracinėn atsakomybėn V. J. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad ji stengiasi auklėti savo sÅ«nų I. J.. Å iuo metu, kartu su ja dirba mokyklos psichologė, socialinė darbuotoja. Tačiau sÅ«nus labai greitai pasiduoda kitų įtakai, draugų ir padaro teisės pažeidimus. Už panašų sÅ«naus I. J. elgesį, t.y. padarytÄ teisės pažeidimÄ 2014 m. kovo mėnesį, ji jau 2015-05-05 buvo Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.Atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. tėvams iÅ¡kyla už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, pagal antrÄ jÄ Å¡io straipsnio dalį tėvai baudžiami, jei jiems jau buvo paskirta administracinė nuobauda už pirmoje dalyje numatytÄ pažeidimÄ .V.

J. sÅ«nus pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarė 2014-05-01, ji po to 2014-05-05 Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu buvo nubausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , nes jos mažametis sÅ«nus I. J. darė administracinius teisės pažeidimus.Tėvų valdžia apima visumÄ auklėjamojo pobÅ«džio priemonių nukreiptų į vaiko elgesio formavimÄ , kad jis nedarytų teisės pažeidimų, vystytųsi kaip dora asmenybė. IÅ¡ aukščiau minėtų aplinkybių matyti, kad jau Visagino miesto apylinkės teismo 2014-05-05 nutarimu V.

J. buvo nubausta ir už šį pažeidimÄ , kurį 2014-05-01 padarė, jos mažametis sÅ«nus I. J., nes tėvai atsako pilnai už visÄ savo nepilnamečių vaikų elgesį, o ne už kiekvienÄ padarytÄ nusižengimÄ atskirai, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai numato administracinių teisės pažeidimų kodeksas. Nagrinėjamu atveju skiriant nuobaudÄ V. J. ji bÅ«tų pakartotinai baudžiama už tÄ patį neveikimÄ , t.y. tėvų valdžios nepanaudojimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 8 p., 286 str. 287 str.

N U T A R ĖAdministracinę bylÄ V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., nutraukti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             Gintautas BÅ«ga