8710f02e-e6fb-410c-a57b-e4a1dd3174f0 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1966-1040/2016Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01596-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 14 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Inga VaiÅ¡vilienė raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei A. A., trečiais asmuo byloje UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus.Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas:

1) įpareigoti atsakovę A. A. įsileisti ieÅ¡kovo darbuotojus į patalpas, adresu (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sÄ lygas patikrinti vidaus dujų sistemos techninę bÅ«klę bei atjungti gamtinių dujų tiekimÄ ;

2) nurodyti, kad įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos ir nustatyti teismo nuožiÅ«ra atsakovei baudÄ , jeigu ji per nustatytÄ terminÄ sprendimo neįvykdys;

3) sprendime nurodyti, kad atsakovei gera valia neįvykdžius teismo įpareigojimo, ieÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais, turi teisę įeiti į butÄ , adresu Deltuvos g. 10-27, Ukmergės m., ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovės ir (arba) bute gyvenančių asmenų sutikimo;

4) priteisti iÅ¡ atsakovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nurodo, kad trečiasis asmuo (dujų tiekimo įmonė) pateikė ieÅ¡kovui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad reikalinga nutraukti dujų tiekimÄ vartotojai A. A., adresu (duomenys neskelbtini). 2014 m. spalio 15 d. AB „Lietuvos dujos“ sudarė įmonės dalies pirkimo – pardavimo sutartį, kuria trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ perleido teises ir pareigas, susijusias su gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartimis, todėl nuo 2014 m. lapkričio 1 d.

į atsakovei priklausančias patalpas gamtines dujas tiekia trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, tačiau ieÅ¡kovas vykdo gamtinių dujų skirstymo sistemos operatoriaus funkcijas, t. y. atsako už gamtinių dujų skirstymo sistemos valdymÄ , eksploatavimÄ , paskirsto dujų kiekio nustatymÄ , todėl vartotojas privalo sudaryti sÄ lygas ir netrukdyti skirstymo sistemos operatoriui vykdyti savo pareigas. Atsakovė nesudaro sÄ lygų ieÅ¡kovo darbuotojams patekti į jai priklausančias patalpas ir atjungti gamtinių dujų tiekimÄ .

Atsakovė į ieÅ¡kovo siunčiamus laiÅ¡kus nereaguoja, geranoriÅ¡kai nebendradarbiauja, jos skola trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ sudaro 158,26 Eur.Atsakovei A. A. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016 m. rugpjūčio 22 d. (CPK 123 straipsnio 3 dalis), pasiÅ«lant per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovės A. A. 2011 m. gegužės 9 d. buvo sudaryta gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 13072948 dėl gamtinių dujų tiekimo adresu (duomenys neskelbtini). Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei A. A.. 2014 m. spalio 15 d. ieškovas sudarė įmonės dalies pirkimo – pardavimo sutartį, kuria trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ perleido teises ir pareigas, susijusias su gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartimis, todėl nuo 2014 m. lapkričio 1 d.

į atsakovei priklausančias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), gamtines dujas tiekia trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, tačiau ieÅ¡kovas vykdo gamtinių dujų skirstymo sistemos operatoriaus funkcijas, t. y. atsako už gamtinių dujų skirstymo sistemos valdymÄ , eksploatavimÄ , paskirsto dujų kiekio nustatymÄ , todėl vartotojas privalo sudaryti sÄ lygas ir netrukdyti skirstymo sistemos operatoriui vykdyti savo pareigas. IeÅ¡kovo teigimu atsakovės skola trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ sudaro 158,26 Eur.

Dujų eksploatavimo grupės darbuotojai 2016 m. birželio 14 d. ir 2016 m. birželio 16 d. vyko atsakovės adresu, tačiau į butÄ patekti nepavyko. Atsakovė nesudaro sÄ lygų ieÅ¡kovo darbuotojams patikrinti vidaus dujų sistemos techninę bÅ«klę bei atjungti gamtinių dujų tiekimÄ .Atsakovė, pasiraÅ¡ydamas Gamtinių dujų pirkimo ir pardavimo sutartį, savanoriÅ¡kai prisiėmė ne tik joje numatytas teises, bet ir pareigas. Kaip nurodo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.189 str. l d., teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ .

Sutartis įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, kÄ lemia sutarties esmė arba įstatymai. Pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2014 m. spalio 10 d. įsakymu Nr. 1-248, patvirtintų Gamtinių dujų perdavimo, paskirstymo, laikymo ir teikimo taisyklių (toliau – Taisyklės), 55 punktÄ , vartotojas privalo sudaryti sÄ lygas ir įsileisti skirstymo sistemos operatoriaus ir (ar) tiekimo įmonės darbuotojus ar kitus įgaliotus asmenis į savo valdas ar patalpas dujų kiekio matavimo priemonių tikrinimui.

Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2013 m. kovo 22 d. įsakymu Nr. 1-54 patvirtinto Sutarčių su buitiniais vartotojais dėl gamtinių dujų tiekimo, perdavimo ir skirstymo standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 29.13 punkte nurodoma, kad buitinis vartotojas privalo užtikrinti, kad skirstymo sistemos operatoriaus darbuotojai ar kiti operatoriaus įgalioti asmenys, pateikę tarnybinius pažymėjimus, nuo 8 iki 21 valandos galėtų tikrinti dujotiekių ir jų įrenginių, matavimo priemonių techninę priežiÅ«rÄ , keitimÄ , perkėlimÄ , matavimo priemonių rodmenų ir plombų tikrinimÄ bei tikrinti, ar buitinis vartotojas laiku ir teisingai pagal matavimo priemonės rodmenis deklaruoja suvartotų dujų kiekį.

IeÅ¡kovo pateiktas tarnybinis raÅ¡tas patvirtina aplinkybę, kad ieÅ¡kovo darbuotojai į butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), vyko keletÄ kartų, tačiau patekti į butÄ nepavyko. Å ios aplinkybės yra pagrindas konstatuoti, kad atsakovė (gamtinių dujų vartotoja) neužtikrindama ieÅ¡kovo įgaliotiems darbuotojams galimybės kontroliuoti jos valdose esančių dujų apskaitos sistemos, atjungti gamtinių dujų tiekimÄ , pažeidžia Sutartyje ir Taisyklėse nustatytus įsipareigojimus, nustatytus siekiant garantuoti tinkamÄ dujų apskaitÄ , ir atitinkamai ieÅ¡kovo teisę taikyti galimas sankcijas už sutartinių įsipareigojimų nevykdymÄ .

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas įpareigoti atsakovę įsileisti ieÅ¡kovo darbuotojus į patalpas, esančias adresu Deltuvos g. 10-27, Ukmergės m., bei sudaryti sÄ lygas atjungti gamtinių dujų tiekimÄ , yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 1.137, 6.2, 6.38 straipsniai).CPK 273 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu veiksmus, nesusijusius su piniginių lėšų perdavimu, gali atlikti arba nutraukti tik atsakovas, tai teismas sprendime nustato terminÄ , per kurį sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytÄ terminÄ neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų.

Vadovaujantis nurodyta teisės norma bei atsižvelgiant į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , teismo nustatytam įpareigojimui įvykdyti atsakovams nustatytinas 10 (deÅ¡imties) dienų terminas nuo Å¡io sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos. Atsakovei per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯pareigojimo neįvykdžius skirtina 5 EUR bauda už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ iki bus įvykdytas teismo sprendimas (CPK 273 straipsnio 3 dalis, 771 straipsnio 5 dalis).Atsakovei per nustatytÄ terminÄ neįvykdžius teismo sprendimo, ieÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais, turi teisę įeiti į butÄ , adresu Deltuvos g. 10-27, Ukmergės m., ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovės ir (arba) bute gyvenančių asmenų sutikimo (CPK 273 straipsnio 1 dalis, 615 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 31 EUR žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu bei vadovaudamasis minėtomis teisės normomis ir CPK 93 str. 1 d., 96 str., 98 str., 142 str. 4 d., 285-286 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Ä®pareigoti atsakovę A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) įleisti ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, į.k. 304151376, darbuotojus į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sÄ lygas patikrinti vidaus dujų sistemos techninę bÅ«klę bei atjungti gamtinių dujų tiekimÄ .Nustatyti atsakovei A.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) 10 (deÅ¡imties) dienų terminÄ nuo Å¡io teismo sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos sprendimui už akių įvykdyti.Nustatyti, kad atsakovei A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gera valia neįvykdžius Å¡io sprendimo už akių per 10 (deÅ¡imt) dienų, skaičiuojant nuo jo įsiteisėjimo dienos, turi bÅ«ti skaičiuojama 5,00 Eur (penkių eurų) bauda už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ iki bus įvykdytas teismo sprendimas už akių.Atsakovei A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gera valia neįvykdžius Å¡io sprendimo už akių per 10 (deÅ¡imt) dienų, skaičiuojant nuo jo įsiteisėjimo dienos, ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojai, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais, turi teisę įeiti į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovės ir (arba) bute gyvenančių asmenų sutikimo.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, į.k. 304151376, iÅ¡ atsakovės A.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Inga Vaišvilienė