Legislator Case Law & Legislation
871033dd-2159-4e6a-80f6-13a60c8c4754 AI generated

871033dd-2159-4e6a-80f6-13a60c8c4754 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 871033dd-2159-4e6a-80f6-13a60c8c4754
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo (b. l. 3-5).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 10) (CPK 130 str.). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Legislator headnote

AI generated

871033dd-2159-4e6a-80f6-13a60c8c4754 · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės byloje pateiktų įrodymų, pagrindžiančių, jog atsakovės užsakymu tarp bylos Å¡alių buvo sudaryta televizijos „Skaitmeninė gala“ paslaugų teikimo sutartis, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovės teikiamomis televizijos paslaugomis naudotis sutartyje numatytÄ terminÄ , tačiau atsakovei laiku nemokant už teikiamas paslaugas, sutartis buvo nutraukta dėl atsakovės kaltės, - vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 193,62 Eur skolos priteisimo laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CPK 285 str., CK 6.38 str., 6.59 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.720 str. 3 d.).

Keywords

AI generated
educational needs educational contract pedagogical and therapeutic measure unpaid stamp duty academic failure european order for payment procedure
AI generated
57e485b9-b4bb-42b1-9c4a-1a540e1dd03b
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.
75842afa-e8b3-4f29-a0fe-19e5f7d9d336
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 352,05 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei E. U. adresuota ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, 2017 m. sausio 17 d. įteikta CPK 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.
2471cef2-8ab0-4b0c-934f-6e9062e394f9
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 36,68 Eur skolÄ , 144,98 Eur netesybas, 3,30 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti įteikti 2020 m. birželio 3 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje numatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
02a526cf-4b9e-40f6-b377-4ae62f1e3966
dėl skolos priteisimo, ir            n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo 1680,00 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų (b.l. 3-4). Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį buvo įteikti asmeniÅ¡kai įstatymų nustatyta tvarka 2010-12-28 (CPK 123 str. 1 d.) (b.l. 12). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
acf0c392-ba37-4312-befd-84c0566e4790
– J. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1332,63 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 120 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 30 Eur žyminis mokestis ir 90 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į patikslintÄ ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai – 2018 m. rugpjūčio 7 d., įteikiant Å¡eimos nariui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2890-584/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25916-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 3.1.7.3.; 3.1.7.5.;3.2.4.1.; 3.2.4.9.3.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei A. M., dėl įsiskolinimo priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 193,62 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo (b. l. 3-5).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 10) (CPK 130 str.). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės byloje pateiktų įrodymų, pagrindžiančių, jog atsakovės užsakymu tarp bylos Å¡alių buvo sudaryta televizijos „Skaitmeninė gala“ paslaugų teikimo sutartis, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovės teikiamomis televizijos paslaugomis naudotis sutartyje numatytÄ terminÄ , tačiau atsakovei laiku nemokant už teikiamas paslaugas, sutartis buvo nutraukta dėl atsakovės kaltės, - vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 193,62 Eur skolos priteisimo laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CPK 285 str., CK 6.38 str., 6.59 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.720 str. 3 d.).

Atsakovei praleidus terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės priteistinas žyminis mokestis – 15,00 Eur, advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidos – 70,00 Eur (CPK 93 str. 1 d., 98 str.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai 193,62 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt tris eurus ir 62 ct) skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (193,62 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-12-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 85,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, ir apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaDiana Jasaitienė