870fabbf-ee49-4be6-9791-e68dafb38632 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-104-913/2015   Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00068-2015-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3                                             ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS           N U T A R I M A S         2015 m. vasario 23 d.                                        AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
Legislator headnote
AI generated870fabbf-ee49-4be6-9791-e68dafb38632 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismo posÄdį jis neatvyko, bylos nagrinÄjimo atidÄti nepraÅ¡Ä, esant Å¡ioms aplinkybÄms laikytina, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posÄdyje nagrinÄjant jo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Be paties V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-104-913/2015   Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00068-2015-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3                                             ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS           N U T A R I M A S         2015 m. vasario 23 d.                                        AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: V. A. 2015 m. vasario 8 d., 21:00 val., Å viesos gatvÄje, AnykÅ¡Äių m., bÅ«damas girtas, kai nustatytas sunkus girtumo (neblaivumo) laipsnis 3.21 prom. pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje (svirduliavo, griuvinÄjo) namo laiptinÄje, taip įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, tokiu savo elgesiu padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismo posÄdį jis neatvyko, bylos nagrinÄjimo atidÄti nepraÅ¡Ä, esant Å¡ioms aplinkybÄms laikytina, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posÄdyje nagrinÄjant jo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Be paties V.
A. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinio teisÄs pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: 2015-02-08 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-25554997-15, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad V. A. buvo nustatytas 3.21 promilių girtumas, Utenos AVPK AnykÅ¡Äių PK VPS PB patrulio 2015-02-08 tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmenį, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus.IÅ¡dÄstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad V.
A. padarÄ nurodytÄ ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma vieÅ¡oji tvarka (ATPK XIII skirsnis). V. A. padaryta veika, suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , kvalifikuota teisingai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad V. A. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad pažeidÄjui paskirtos poveikio priemonÄs nuobaudos tikslų (nubausti, auklÄti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia, jis yra baudžiamas už tuos paÄius bei kitus teisÄs pažeidimus, paskirtų baudų nesumoka (ATPK 20 str.).
Esant tokioms aplinkybÄms pažeidÄjui skirtina nuobauda, numatyta arÄiau ATPK 178 str. 3 d. sankcijos minimumo, t.y. 50 Eur bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisÄja n u t a r i a : V. A. už ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 50 EUR (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. Asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo sunkiÄ materialinÄ padÄtį, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, baudos mokÄjimas gali bÅ«ti iÅ¡dÄstytas (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per šį teismÄ .
TeisÄja                                                                           Jolanta GasparaviÄienÄ