870f63b1-e108-47f5-98f3-7e87e2e90d3c · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

                                                                             Civilinė byla 2VP-2531-586/2016                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01932-2016-5                          Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.18.4.

                                                        KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 19 d.    Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos R. K. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to panaikinimo, n u s t a t ė: 2016-08-17 teisme gautas pareiÅ¡kėjos R. K. praÅ¡ymas, kuriuo ji praÅ¡o panaikinti Teismo antstolių kontoros 2001-05-10 raÅ¡tu Nr. 3-26-3/01 taikytÄ areÅ¡tÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomųjų bylų archyvo medžiagos nustatyta, kad Teismo antstolių kontoroje prie Klaipėdos rajono apylinkės teismo buvo pradėta vykdyti vykdomoji byla Nr. 246-3/02 pagal Kretingos rajono apylinkės teismo 1999-11-12 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. AV3-189 dėl alimentų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

K., iÅ¡ieÅ¡kotojos I. K. naudai. Vykdymo metu Teismo antstolių kontoros 2001-05-10 raÅ¡tu Nr. 3-26-3-/01 taikytas areÅ¡tas R. K. turtui. IÅ¡ prie praÅ¡ymo esančio antstolio Albino Zenkevičiaus patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo įvykdžius nustatyta, kad antstolis Albinas Zenkevičius vedė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0017/05/00221, pradėtÄ pagal Kretingos rajono apylinkės teismo 1999-11-12 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. AV3-189 dėl periodinių įmokų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojos I. K. naudai. Patvarkyme pažymėta, kad visos iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotinos pinigų sumos iÅ¡ieÅ¡kotos, todėl vykdomoji byla užbaigtina, o vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intinas jį iÅ¡davusiai institucijai.Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad vykdomasis dokumentas, kurį vykdant buvo areÅ¡tuotas R. K. turtas, yra įvykdytas. Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad nėra pagrindo ir toliau taikyti areÅ¡tÄ R. K. turtui, todėl areÅ¡tas panaikintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 straipsnio 2 dalis, civilinio proceso kodekso 149 straipsnis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.Panaikinti Teismo antstolių kontoros prie Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2001-05-10 raÅ¡tu Nr. 3-26-3/01 taikytÄ areÅ¡tÄ R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) turtui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                            Vandalinas Vainius                                                          Â