870d090b-cb6c-48db-904c-eecb237369a9 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

a Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-1764-269/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00651-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija: 18.12.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 11 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,

sekretoriaujant Erikai Bernotaitei,

dalyvaujant nepilnamečiui Ernestui D. M. ir įstatyminiam atstovui tėvui K. M. (K. M.),

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nepilnamečio Ernesto D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,-

n u s t a t ė :

nepilnametis Ernestas D. M. 2019-09-03 apie 07.55 val., (duomenys neskelbtini) rÅ«kė cigaretę ,,Malboro“, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 19 straipsnį, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 492 straipsnio 1 dalyje.

Nusižengimas įrodytas: nepilnamečio Ernesto D. M. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, kad rÅ«kė cigaretę „Marlboro“, nors teisme parodė, kad ne rÅ«kė, o turėjo pakelį cigarečių, gailisi dėl padaryto nusižengimo, pažada daugiau to nedaryti; administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kurie patvirtina, kad nepilnametis Ernestas D. M. 2019-09-03 apie 07.55 val., (duomenys neskelbtini) rÅ«kė cigaretę ,,Malboro“ ir dar vienÄ turėjo pakelyje. Nepilnamečio Ernesto D. M. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį.

Nepilnamečio Ernesto D. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad jis yra nepilnametis, nebaustas administracine tvarka, į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti nepilnamečiui Ernestui D. M. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Vadovaujantis ANK 492 straipsnio 3 dalimi, konfiskuotini daiktai turintis reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje saugomi iÅ¡ nepilnamečio Ernesto D. M. paimtas cigarečių pakelis ,,Marlboro“ kartu su viena cigarete (Å¡io komisariato 2019-09-04 nutarimas dėl daiktinių įrodymų perdavimo į saugojimo kamerÄ Nr. 10-IL-19090).

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,-

n u t a r ė:

Nepilnametį ErnestÄ D. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje ir įspėti.

Vadovaujantis ANK 492 straipsnio 3 dalimi konfiskuoti daiktus turinčius reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje saugomus iÅ¡ nepilnamečio Ernesto D. M. paimtÄ cigarečių pakelį ,,Marlboro“ kartu su viena cigarete (Å¡io komisariato 2019-09-04 nutarimas dėl daiktinių įrodymų perdavimo į saugojimo kamerÄ Nr. 10-IL-19090).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis