870b4091-2e04-4d8b-a702-e959012f7350 · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. eL2-4501-588/2019 Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00682-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.8.5.; 3.1.7.1.5.;3.1.18.6 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gruodžio 23 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Diana Vercinskė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos akcinės draudimo bendrovės (toliau –AB) (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir 813,53 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų (8,00 Eur žyminio mokesčio) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«muose nagrinėjama civilinė byla pagal pareiÅ¡kėjos AB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir 813,53 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų (8,00 Eur žyminio mokesčio) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). 2019 m. lapkričio 20 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teismo įsakymu nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 813,53 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų trylikos eurų, 53 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 813,53 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019 m. lapkričio 18 d. iki Å¡io teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų, 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas kreditorės akcinės draudimo bendrovės (duomenys neskelbtini) naudai. 2019 m. gruodžio 20 d.

Å¡alys, tai yra kreditorė AB (duomenys neskelbtini) ir skolininkė J. P. pateikė teismui taikos sutartį, kurioje taikiai susitarta dėl byloje kilusio ginčo. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti. Å alys nurodo, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Susipažinus su pateiktu dokumentu, darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys nusprendė teisme nagrinėjamÄ ginÄÄ pagal pareiÅ¡kėjos AB (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir 813,53 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų (8,00 Eur žyminio mokesčio) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

P., sutartimi iÅ¡spręsti taikiu bÅ«du. Nustatyta, kad teismui pateikta taikos sutartis yra ginčo Å¡alių, tai yra kreditorės AB (duomenys neskelbtini) ir skolininkės J. P. pasiraÅ¡yta bei pagal savo turinį ir formÄ iÅ¡ esmės atitinka taikos sutarties turiniui ir formai įstatymo keliamus reikalavimus. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, nustatyta, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams ir įstatyminėms nuostatoms, todėl tvirtintina, atsižvelgiant į tai, 2019 m. lapkričio 20 d.

Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teismo įsakymas naikintinas (CPK 439 straipsnio 8 dalis), o byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, tai yra kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, sudarius taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75,00 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į pirmiau iÅ¡dėstytÄ ieÅ¡kovams grÄ Å¾intina 6,00 Eur už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys taikos sutartimi iÅ¡sprendė kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ bei vadovaujantis CPK 94 straipsnio 2 dalimi, teismas papildomai dėl jų paskirstymo nepasisako.

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 100 straipsniu, 149 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. patvirtinti 2019 m. gruodžio 20 d. tarp kreditorės AB (duomenys neskelbtini) ir skolininkės J. P. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. SkolÄ Skolininkas įsipareigoja sumokėti Kreditoriui lygiomis dalimis keturių mėnesių laikotarpiui: • 213,53 Eur, sumokant per 5 (penkias) darbo dienas nuo Sutarties įsigaliojimo dienos; • 200,00 Eur, sumokant iki 2020-01-15; • 200,00 Eur, sumokant iki 2020-02-15; • 200,00 Eur, sumokant iki 2020-03-15.

2. Skola yra sumokama, jÄ pervedant į Kreditoriaus banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas (banko kodas 70440).

3. Kreditorius pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad įsigaliojus Sutarčiai ir Sutarties 1 p. Skolininkui sumokėjus Kreditoriui SkolÄ Kreditorius neturės ir ateityje Skolininkei nereikÅ¡ jokių pretenzijų ir nepradės prieÅ¡ Skolininkę jokių procesų, susijusių su nurodytu draudiminiu įvykiu ar su juo susijusios turtinės žalos atlyginimu.

4. Skolininkui, Sutarties 1 p. numatytais terminais nesumokėjus Skolos ar jos dalies, įsipareigoja Kreditoriui mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo vėluojamos sumokėti Skolos dalies nuo mokėjimo pradelsimo dienos iki atsiskaitymo dienos.

5. Skolininkui nesumokėjus ar nepilnai sumokėjus dvi įmokas iÅ¡ eilės, Kreditorius įgyja teisę kreiptis į TeismÄ kad jam bÅ«tų iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dėl visos likusios mokėti sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Skolininko.

6. Kreditorius atsisako Byloje pareikšto reikalavimo dėl procesinių palūkanų priteisimo.

7. Kreditorius Teismo praÅ¡o grÄ Å¾inti jam 75 procentus, tai yra 6 Eur, sumokėto žyminio mokesčio.

8. Å alys susitaria, kad kartu su paskutine Skolos įmoka Skolininkas Kreditoriui kompensuos 25 procentus sumokėto žyminio mokesčio, sudarančiÄ 2 Eur.

9. Sutartis įsigalioja, įsigaliojus teismo nutarčiai patvirtinti taikos sutartį ir galioja iki visiÅ¡ko įsipareigojimų pagal jÄ Ä¯vykdymo. Teismui dėl bet kokių priežasčių nepatvirtinus Sutarties, Sutartis neįsigalioja.

10. Šalys susitaria, jog Sutartį teismui patvirtinti pateiks Kreditorius.

11. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad sudarydamos Sutartį, jos susipažino su Sutarties sÄ lygomis, jas suprato ir sÄ lygos visiÅ¡kai atitinka Å alių iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ , taip pat kad joms yra žinomos ir suprantamos Sutarties sudarymo teisinės pasekmės, tai yra kad teismui patvirtinus Sutartį, Å alims ji įgis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir galės bÅ«ti priverstinai vykdoma teismo sprendimų priverstiniam vykdymui nustatyta tvarka - Sutarties pagrindu gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

12. Šalys taip pat patvirtina, jog joms yra žinoma ir suprantama, kad teismui patvirtinus Sutartį, Šalys nebegalės teisme iš naujo pareikšti reikalavimų dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, taip pat kitoje byloje ginčyti teismo nustatytus faktus ir teisinius santykius (Civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 4 dalis).

13. Kreditorius pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus ir kt. reikiamus dokumentus Å¡ios Sutarties pasiraÅ¡ymui 14. Sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais - po vienÄ Å alims ir Teismui.

15. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį, patvirtina, kad Å¡ios Sutarties sÄ lygų turinys Å alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir visiÅ¡kai, pilnai ir tinkamai atitinka Å alių iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ . Gražinti pareiÅ¡kėjui AB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas 304080146, buveinė – (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 6,00 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 ct) žyminį mokestį. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Panaikinti Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų 2019 m. lapkričio 20 d. teismo įsakymÄ byloje Nr. eL2-4501-588/2019 dėl 813,53 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų (8,00 Eur žyminio mokesčio) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir civilinę bylÄ Nr. eL2-4501-588/2019 pagal pareiÅ¡kėjos AB (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir 813,53 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų (8,00 Eur žyminio mokesčio) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus. Teisėja Diana Vercinskė