Legislator Case Law & Legislation
87089abd-df86-4792-91c8-a2d5226cdb9f AI generated

87089abd-df86-4792-91c8-a2d5226cdb9f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 87089abd-df86-4792-91c8-a2d5226cdb9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1663-760/2016              Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01505-2016-7          Registro Nr. ROIK: 16061090870                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.2.; 2.7.4.3; 2.14.3 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 12 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui D.

Legislator headnote

AI generated

87089abd-df86-4792-91c8-a2d5226cdb9f · Tauragės rajono apylinkės teismas: teismo posėdžio metu kaltę pripažino, gailisi. Nurodė, kad bÅ«dams iÅ¡gėręs degtinės važiavo pas buvusį bendradarbį. D. T. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų M. R. ir N. G. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, jog D. T. nustatytas 2,64 prom. girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1663-760/2016              Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01505-2016-7          Registro Nr. ROIK: 16061090870                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.2.; 2.7.4.3; 2.14.3 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 12 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui D.

T., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, žinomos gyv. v.:. T. r. sav.;, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d., n u s t a t ė :              2016 m. rugsėjo 1 d., 16.20 val., D. T., Batakių kT. T. r. sav., vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas:, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus 2,64 promilių girtumo laipsnis, taip pat nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, privalomojo atsakomybės draudimo liudijimo ir techninės apžiÅ«ros kortelės. D.

T. teismo posėdžio metu kaltę pripažino, gailisi. Nurodė, kad būdams išgėręs degtinės važiavo pas buvusį bendradarbį. D. T. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu, policijos pareigūnų M. R. ir N. G. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, jog D. T. nustatytas 2,64 prom. girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudÄ D. T., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi(ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos minimalios sankcijoje esančios nuobaudos - pagal ATPK 126 str. 4 d. skirtina 579 Eur bauda, pagal ATPK 1241 str. 8 d.

– 5 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.Atsižvelgiant į D. T. praÅ¡ymÄ , į baudos dydį, į jo gaunamas pajamas, skirtina bauda iÅ¡dėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 27 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė : Pripažinti kaltu D. T., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. ir jam paskirti: pagal ATPK 126 str. 4 d.

– 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams; pagal ATPK 1241 str. 8 d. – 5 Eur (penkių eurų) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ â€“ 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.IÅ¡dėstyti paskirtos 579 Eur baudos mokėjimÄ Ä¯ 5 mėn. mokėjimo laikotarpį, mokant 4 mėnesius po 120 Eur, paskutinį mėnesį sumokėti 99 Eur, pradedant mokėti nuo 2016 m. spalio 3 d.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16061090870. Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Loreta Bajorinienė