8706c6f2-9713-4f4f-b3c5-e0abc6ff1547 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIK B10-4-666/2008KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjÅ«Äio 23 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda KulberkienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo A. A. skundu dÄl patraukimo baudžiamojon atsakomybÄn už sveikatos sutrikdymÄ , n u s t a t Ä: Kretingos rajono apylinkÄs teisme 2016-08-18 gautas A. A. skundas, kuriuo praÅ¡oma patraukti baudžiamojon atsakomybÄn V. B., R. B. ir P. B. dÄl nežymaus sveikatos sutrikdymo. Skunde nurodoma, kad minÄti asmenys naudodami smurtÄ , padarÄ kÅ«no sužalojimus, dÄl ko buvo sukeltas pareiÅ¡kÄjo sveikatos nežymus sutrikdymas.Privataus kaltinimo skundas nepriimtinas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui.Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnyje iÅ¡vardyta, jog skunde turi bÅ«ti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminÄs aplinkybÄs; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytas aplinkybes; nukentÄjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardÄs ir gyvenamoji vieta.
Legislator headnote
AI generated8706c6f2-9713-4f4f-b3c5-e0abc6ff1547 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: AiÅ¡kumo, iÅ¡samumo ir tikslumo kriterijai taikomi tiek faktinių aplinkybių iÅ¡dÄstymui, tiek jų teisiniam vertinimui. Ä® Å¡iuos reikalavimus ne kartÄ dÄmesį yra atkreipÄs E. Ž. Teisių Teismas aiÅ¡kindamas E. Ž. teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 3 dalies a punkto nuostatas, pagal kurias reikia atkreipti ypatingÄ dÄmesį į praneÅ¡imÄ kaltinamam pažeidimu asmeniui apie kaltinimÄ .PareiÅ¡kÄjas skunde iÅ¡dÄstÄ aplinkybes, taÄiau nepateikÄ jokių jas pagrindžianÄių įrodymų, iÅ¡skyrus specialisto iÅ¡vadÄ .
Full text
IK B10-4-666/2008KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjÅ«Äio 23 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda KulberkienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo A. A. skundu dÄl patraukimo baudžiamojon atsakomybÄn už sveikatos sutrikdymÄ , n u s t a t Ä: Kretingos rajono apylinkÄs teisme 2016-08-18 gautas A. A. skundas, kuriuo praÅ¡oma patraukti baudžiamojon atsakomybÄn V. B., R. B. ir P. B. dÄl nežymaus sveikatos sutrikdymo. Skunde nurodoma, kad minÄti asmenys naudodami smurtÄ , padarÄ kÅ«no sužalojimus, dÄl ko buvo sukeltas pareiÅ¡kÄjo sveikatos nežymus sutrikdymas.Privataus kaltinimo skundas nepriimtinas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui.Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnyje iÅ¡vardyta, jog skunde turi bÅ«ti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminÄs aplinkybÄs; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytas aplinkybes; nukentÄjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardÄs ir gyvenamoji vieta.
Privataus kaltinimo bylų procese nukentÄjusiojo skundo dalis apie nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vietÄ , laikÄ , padarinius ir kitas esmines aplinkybes, turi bÅ«ti suformuluota aiÅ¡kiai ir suprantamai, joje turi atsispindÄti esminiai nusikaltimo sudÄties požymiai ir elementai, kadangi nukentÄjusiojo skundas apibrÄžia bylos nagrinÄjimo ribas, o nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo turi turÄti veiksmingÄ galimybÄ realizuoti teisÄ Ä¯ gynybÄ , - nesant aiÅ¡kaus kaltinimo, tokios teisÄs įgyvendinimas taptų neįmanomas.
Å ie didesni keliami įstatymo reikalavimai privataus kaltinimo tvarka paduodamam skundui iÅ¡plaukia ir iÅ¡ to, jog pagal Lietuvos Respublikos KonstitucijÄ ir Baudžiamojo proceso kodeksÄ , teismas nÄra baudžiamÄ jį persekiojimÄ inicijuojantis subjektas. Viena iÅ¡ kaltinamo nusikalstamų veikų padarymu asmens teisių yra teisÄ Å¾inoti kuo kaltinamas. Asmeniui pareiÅ¡kiamÄ kaltinimÄ sudaro faktinÄs aplinkybÄs: inkriminuojamo pažeidimo padarymo vieta, laikas, esmÄ, ir Å¡ių aplinkybių teisinis vertinimas - juridinis pažeidimo kvalifikavimas.
AiÅ¡kumo, iÅ¡samumo ir tikslumo kriterijai taikomi tiek faktinių aplinkybių iÅ¡dÄstymui, tiek jų teisiniam vertinimui. Ä® Å¡iuos reikalavimus ne kartÄ dÄmesį yra atkreipÄs E. Ž. Teisių Teismas aiÅ¡kindamas E. Ž. teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 3 dalies a punkto nuostatas, pagal kurias reikia atkreipti ypatingÄ dÄmesį į praneÅ¡imÄ kaltinamam pažeidimu asmeniui apie kaltinimÄ .PareiÅ¡kÄjas skunde iÅ¡dÄstÄ aplinkybes, taÄiau nepateikÄ jokių jas pagrindžianÄių įrodymų, iÅ¡skyrus specialisto iÅ¡vadÄ .
Skunde nenurodyti baudžiamojon atsakomybÄn traukiamų asmenų asmens kodai, ar gimimo datos, gyvenamųjų vietų adresai, todÄl teismas negali Å¡ių asmenų nei nustatyti, nei iÅ¡kviesti. Teismas pažymi, jog kaltinimas turi bÅ«ti konsoliduotas vienoje vietoje ir tik po juo dÄstomi argumentai ir įrodymai (teismui pateiktame skunde kaltinimas turi bÅ«ti suformuluotas aiÅ¡kiai, t.y. turi bÅ«ti galimai padaryta veika nurodyta ne dviprasmiÅ¡kai, nukreipiant į priedus ar pan., o suformuluota aiÅ¡kiai, konkreÄiai ir suprantamai.
Privataus kaltinimo tvarka teismui raÅ¡tu paduodamo skundo (pareiÅ¡kimo) paskirtis ir funkcija â ne tik praneÅ¡imas apie nusikalstamÄ veikÄ , bet ir asmens apkaltinimas: tokiu skundu (pareikimu) asmeniui yra pareiÅ¡kiamas kaltinimas, kad bÅ«tų nagrinÄjamas teisme, todÄl tokiems skundams (pareiÅ¡kimams) keltini didesni formalÅ«s reikalavimai negu kreipimaisi, pagal kuriuos ikiteisminis tyrimas dar bus atliekamas. Privataus kaltinimo bylose skundÄ paduoda ir kaltinimÄ teisme palaiko nukentÄjusysis. Teisme jis įgyja privataus kaltintojo statusÄ (Lietuvos Respublikos BPK 408 straipsnis).
Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kokiu bÅ«du nukentÄjÄs nuo nusikaltimo asmuo ar jo atstovas gali realizuoti savo teisÄ kreiptis į teismÄ privataus kaltinimo tvarka. IÅ¡ įstatymo nuostatos seka, jog privataus kaltinimo bylose nukentÄjusysis yra aktyvus baudžiamojo proceso dalyvis ir jis turÄtų užtikrinti, kad pateikiamas kaltinimas bÅ«tų suformuotas tinkamai.Lietuvos Respublikos BPK 413 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kai teisme privataus kaltinimo tvarka gautas nukentÄjusiojo skundas ar jo teisÄto atstovo pareiÅ¡kimas, nukentÄjusysis ir (ar) jo teisÄtas atstovas ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo Å¡aukiami pas teisÄjÄ sutaikyti.
Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui kartu su Å¡aukimu iÅ¡siunÄiamas ir skundo nuoraÅ¡as. Jis privalo žinoti, kokius konkreÄius jo veiksmus, žodžius praÅ¡oma pripažinti nusikalstamais ir už tai nubausti. DÄl A. A. skundo teismas neturi jokių galimybių Å¡aukti taikinamojo posÄdžio.Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, jog A. A. skundas paduotas nesilaikant Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 2 dalyje keliamų reikalavimų, todÄl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 3 dalimi, nepriimtinas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Å i nutartis pareiÅ¡kÄjui neatima teisÄs, iÅ¡taisius skundo trÅ«kumus, kreiptis į teismÄ iÅ¡ naujo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r Ä:
A. A. skundo nepriimti ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties nuoraÅ¡Ä su teismui pateikta medžiaga grÄ Å¾inti A. A..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                          Raimonda KulberkienÄ