Legislator Case Law & Legislation
8706c6f2-9713-4f4f-b3c5-e0abc6ff1547 AI generated

8706c6f2-9713-4f4f-b3c5-e0abc6ff1547 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 8706c6f2-9713-4f4f-b3c5-e0abc6ff1547
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IK B10-4-666/2008KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 23 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo A. A. skundu dėl patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už sveikatos sutrikdymÄ , n u s t a t ė: Kretingos rajono apylinkės teisme 2016-08-18 gautas A. A. skundas, kuriuo praÅ¡oma patraukti baudžiamojon atsakomybėn V. B., R. B. ir P. B. dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo. Skunde nurodoma, kad minėti asmenys naudodami smurtÄ , padarė kÅ«no sužalojimus, dėl ko buvo sukeltas pareiÅ¡kėjo sveikatos nežymus sutrikdymas.Privataus kaltinimo skundas nepriimtinas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnyje iÅ¡vardyta, jog skunde turi bÅ«ti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Legislator headnote

AI generated

8706c6f2-9713-4f4f-b3c5-e0abc6ff1547 · Kretingos rajono apylinkės teismas: AiÅ¡kumo, iÅ¡samumo ir tikslumo kriterijai taikomi tiek faktinių aplinkybių iÅ¡dėstymui, tiek jų teisiniam vertinimui. Ä® Å¡iuos reikalavimus ne kartÄ dėmesį yra atkreipęs E. Ž. Teisių Teismas aiÅ¡kindamas E. Ž. teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 3 dalies a punkto nuostatas, pagal kurias reikia atkreipti ypatingÄ dėmesį į praneÅ¡imÄ kaltinamam pažeidimu asmeniui apie kaltinimÄ .PareiÅ¡kėjas skunde iÅ¡dėstė aplinkybes, tačiau nepateikė jokių jas pagrindžiančių įrodymų, iÅ¡skyrus specialisto iÅ¡vadÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IK B10-4-666/2008KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 23 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo A. A. skundu dėl patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už sveikatos sutrikdymÄ , n u s t a t ė: Kretingos rajono apylinkės teisme 2016-08-18 gautas A. A. skundas, kuriuo praÅ¡oma patraukti baudžiamojon atsakomybėn V. B., R. B. ir P. B. dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo. Skunde nurodoma, kad minėti asmenys naudodami smurtÄ , padarė kÅ«no sužalojimus, dėl ko buvo sukeltas pareiÅ¡kėjo sveikatos nežymus sutrikdymas.Privataus kaltinimo skundas nepriimtinas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnyje iÅ¡vardyta, jog skunde turi bÅ«ti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Privataus kaltinimo bylų procese nukentėjusiojo skundo dalis apie nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vietÄ , laikÄ , padarinius ir kitas esmines aplinkybes, turi bÅ«ti suformuluota aiÅ¡kiai ir suprantamai, joje turi atsispindėti esminiai nusikaltimo sudėties požymiai ir elementai, kadangi nukentėjusiojo skundas apibrėžia bylos nagrinėjimo ribas, o nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo turi turėti veiksmingÄ galimybę realizuoti teisę į gynybÄ , - nesant aiÅ¡kaus kaltinimo, tokios teisės įgyvendinimas taptų neįmanomas.

Å ie didesni keliami įstatymo reikalavimai privataus kaltinimo tvarka paduodamam skundui iÅ¡plaukia ir iÅ¡ to, jog pagal Lietuvos Respublikos KonstitucijÄ ir Baudžiamojo proceso kodeksÄ , teismas nėra baudžiamÄ jį persekiojimÄ inicijuojantis subjektas. Viena iÅ¡ kaltinamo nusikalstamų veikų padarymu asmens teisių yra teisė žinoti kuo kaltinamas. Asmeniui pareiÅ¡kiamÄ kaltinimÄ sudaro faktinės aplinkybės: inkriminuojamo pažeidimo padarymo vieta, laikas, esmė, ir Å¡ių aplinkybių teisinis vertinimas - juridinis pažeidimo kvalifikavimas.

AiÅ¡kumo, iÅ¡samumo ir tikslumo kriterijai taikomi tiek faktinių aplinkybių iÅ¡dėstymui, tiek jų teisiniam vertinimui. Ä® Å¡iuos reikalavimus ne kartÄ dėmesį yra atkreipęs E. Ž. Teisių Teismas aiÅ¡kindamas E. Ž. teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 3 dalies a punkto nuostatas, pagal kurias reikia atkreipti ypatingÄ dėmesį į praneÅ¡imÄ kaltinamam pažeidimu asmeniui apie kaltinimÄ .PareiÅ¡kėjas skunde iÅ¡dėstė aplinkybes, tačiau nepateikė jokių jas pagrindžiančių įrodymų, iÅ¡skyrus specialisto iÅ¡vadÄ .

Skunde nenurodyti baudžiamojon atsakomybėn traukiamų asmenų asmens kodai, ar gimimo datos, gyvenamųjų vietų adresai, todėl teismas negali šių asmenų nei nustatyti, nei iškviesti. Teismas pažymi, jog kaltinimas turi būti konsoliduotas vienoje vietoje ir tik po juo dėstomi argumentai ir įrodymai (teismui pateiktame skunde kaltinimas turi būti suformuluotas aiškiai, t.y. turi būti galimai padaryta veika nurodyta ne dviprasmiškai, nukreipiant į priedus ar pan., o suformuluota aiškiai, konkrečiai ir suprantamai.

Privataus kaltinimo tvarka teismui raÅ¡tu paduodamo skundo (pareiÅ¡kimo) paskirtis ir funkcija – ne tik praneÅ¡imas apie nusikalstamÄ veikÄ , bet ir asmens apkaltinimas: tokiu skundu (pareikimu) asmeniui yra pareiÅ¡kiamas kaltinimas, kad bÅ«tų nagrinėjamas teisme, todėl tokiems skundams (pareiÅ¡kimams) keltini didesni formalÅ«s reikalavimai negu kreipimaisi, pagal kuriuos ikiteisminis tyrimas dar bus atliekamas. Privataus kaltinimo bylose skundÄ paduoda ir kaltinimÄ teisme palaiko nukentėjusysis. Teisme jis įgyja privataus kaltintojo statusÄ (Lietuvos Respublikos BPK 408 straipsnis).

Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kokiu bÅ«du nukentėjęs nuo nusikaltimo asmuo ar jo atstovas gali realizuoti savo teisę kreiptis į teismÄ privataus kaltinimo tvarka. IÅ¡ įstatymo nuostatos seka, jog privataus kaltinimo bylose nukentėjusysis yra aktyvus baudžiamojo proceso dalyvis ir jis turėtų užtikrinti, kad pateikiamas kaltinimas bÅ«tų suformuotas tinkamai.Lietuvos Respublikos BPK 413 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kai teisme privataus kaltinimo tvarka gautas nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiÅ¡kimas, nukentėjusysis ir (ar) jo teisėtas atstovas ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo Å¡aukiami pas teisėjÄ sutaikyti.

Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui kartu su Å¡aukimu iÅ¡siunčiamas ir skundo nuoraÅ¡as. Jis privalo žinoti, kokius konkrečius jo veiksmus, žodžius praÅ¡oma pripažinti nusikalstamais ir už tai nubausti. Dėl A. A. skundo teismas neturi jokių galimybių Å¡aukti taikinamojo posėdžio.Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, jog A. A. skundas paduotas nesilaikant Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 2 dalyje keliamų reikalavimų, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 3 dalimi, nepriimtinas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Å i nutartis pareiÅ¡kėjui neatima teisės, iÅ¡taisius skundo trÅ«kumus, kreiptis į teismÄ iÅ¡ naujo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r ė:

A. A. skundo nepriimti ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties nuoraÅ¡Ä su teismui pateikta medžiaga grÄ Å¾inti A. A..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Raimonda Kulberkienė