8705dbc4-cbab-46ca-8b6f-588dad491235 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1–886-586/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26867-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.25.4.2.6. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 1 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, kaltinamajam S. S., jo gynėjai advokatei S. B., vertėjai L.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. S., gimęs (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 2811 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: S. S. vairavo motorinę transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas: 2020 m. liepos 07 d., apie 21.00 val.

S. S., Rasytės gatvėje, Radailių k., Klaipėdos r., bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 1,87 promilių girtumas ) vairavo motorinę transporto priemonę, tai yra automobilį „BMW X3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Taip S. S. vairavo motorinę transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas. K. S. S. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinime jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ .

IÅ¡ Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto vyriausiojo patrulio A. B. tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad 2020 m. liepos 7 d., apie 21.14 val. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ Klaipėdos AVPK budėtojo apie KET pažeidimÄ , adresu Slengių k., Dangaus g. „Rimi“ parduotuvėje galimai neblaivus asmuo atsitrenkė į stulpÄ su automobiliu „BMW“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ir nuėjo į parduotuvę. Važiuojant Rasytės gatve pastebėjo minėtÄ automobilį, kuris netoli Radailių gyvenvietės buvo sustabdytas.

Nustatyta, kad vairuotojas S. S., kuriam pirmu pÅ«timu buvo nustatytas 1.87 promilių girtumas, antru - 2.03 promilių girtumas (b. l. 1-5). IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės ROIK 0120000359773 iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad 2020 m. liepos 7 d., 21.00 val. praneÅ¡ta, jog Klaipėdos r., Slengių k., Dangaus g. 34 „Rimi“ aikÅ¡telėje galimai neblaivus vairuotojas su automobiliu „BMW“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), atsirėmė į stulpÄ . Vairuotojas iÅ¡lipo ir nuėjo į parduotuvę, pranešėjas palauks policijos, nurodys.

Pagal šį praneÅ¡imÄ pristatytas S. S. (b.l.6-10). IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra kelyje Slengiai - Radailiai, Rasytės g., kur kelkraÅ¡tyje stovi juodos spalvos automobilis „BMW X3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kėbulas turi apibraižymų ir apgadinimų. Automobilio salone matomi įvairÅ«s daiktai, neiÅ¡pakuotos 4 alaus skardinės (b. l. 11-21). IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad apžiÅ«rėti pareigÅ«nų daryti vaizdo įraÅ¡ai, kuriuose užfiksuota kaip pareigÅ«nas per tarnybinio automobilio garso ir šviesos sistemos garsiakalbį praÅ¡o priekyje važiuojančio automobilio vairuotojo sustoti.

Sustojus, pareigÅ«nas iÅ¡lipa, paima alkotesterio matuoklį, pÅ«stukÄ ir nueina prie sustabdyto „BMW“ automobilio vairuotojo durelių. Už vairo sėdi vyresnio amžiaus vyriÅ¡kis, nurodo vykstantis į sodÄ . PareigÅ«nui paklausus vyriÅ¡kio ar nėra vartojęs alkoholio, vyriÅ¡kis teigia, kad ne. Alkoholio matuokliu vyriÅ¡kiui nustatomas 1.87 promilių girtumas. VyriÅ¡kis pasodinamas į tarnybinio automobilio galÄ , apžiÅ«rimas jo automobilis. PareigÅ«nui paklausus kokius alkoholinius gėrimus gėrė, vyriÅ¡kis neigia gėręs alkoholį. Paklausus kodėl įpÅ«tė į alkotesterio matuoklį, vyriÅ¡kis teigia, kad „nežino, čia tas jÅ«sų aparatas blogas“.

Taip pat vyriÅ¡kis nurodo, kad automobilio nevairavo, nieko nežino. PareigÅ«nas pasiÅ«lo antrÄ Â kartÄ pasitikrinti girtumÄ , tačiau vyriÅ¡kis nurodo, kad nesitikrins, nori važiuoti į klinikÄ kraujÄ Â duoti. PareigÅ«nai paaiÅ¡kina, kad vyriÅ¡kis už tyrimÄ turės pats susimokėti. PareigÅ«nas paklausia ar atsisako antrÄ kartÄ tikrintis girtumÄ , vyriÅ¡kis teigia, kad ne, neneigia, kad pirmu pÅ«timu pripÅ«tė į alkotesterį. Antru pÅ«timu vyriÅ¡kiui nustatomas 2.03 promilių girtumas (b. l. 26-28). IÅ¡ AB „Vilniaus Metrologijos centro“ patikros sertifikato nustatyta, kad alkotesteriui „Drager Alcotest 7510“ Nr. ARKA - 0014, 2020-04-25 atlikta patikra ir iÅ¡duotas patikros sertifikatas Nr. 1179110 galiojantis iki 2020-10-25 (b. l. 29). IÅ¡ alkoholio kiekio matavimo prietaiso „Drager 7510“ Nr. ARKA-0014, panaudojimo registracijos žurnalo kopijos ir neblaivumo nustatymo akto nustatyta, kad 2020-07-07, S. S.21:14 val. nustatytas 1,87 promilių girtumas, 21:38 val. nustatytas 2,03 promilių girtumas (b. l. 30-32).  IÅ¡ VÄ® „Regitra“ iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad automobilio „BMW X3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) valdytojas - savininkas yra S. S. (b.l. 35).

IÅ¡ BPC pateikto garso įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad įraÅ¡e užfiksuotas A. V. praneÅ¡imas, jog „Rimi“ aikÅ¡telėje atvažiavo žmogus su „BMW“, numeris (duomenys neskelbtini), pranešėjas mano, kad jis yra neblaivus. Atsirėmė į stulpÄ ir nuėjo į parduotuvę (b. l. 52-54).??? Vertinant iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo S. S., padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, jog jis vairavo motorinę transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. S. S. anksčiau neteistas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamajam skirtina bauda.

Taip pat kaltinamajam skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad uždraudimas naudotis specialia teise ir turto konfiskavimas gali bÅ«ti skiriami kartu su bausme. Kaltinamasis transporto priemonę vairavo bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio. Lietuvos Respublikos BK 68 straipsnyje nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones skiriama, kai asmuo padaro nusikalstamÄ veikÄ , naudodamasis tokia teise.

Dėl Å¡ių priežasčių, siekiant užkirsti jam keliÄ artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, S. S. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones, nustatant vienerių metų terminÄ , kuris skaičiuotinas nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo paskyrimo datos. Nusikalstamos veikos priemonė – automobilis „BMW X3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), registruotas ir priklauso kaltinamajam.

S. S. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio „BMW X3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskavimas (BK 72 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : S. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti 60 MGL (3000 Eur) baudÄ . Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnį ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti 40 MGL (2000,00 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu a) papunkčiu į paskirtÄ bausmę įskaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ 2020 m. liepos 7 d. iki 2020 m. liepos 8 d. (viena para) ir paskirti galutinę bausmę – 38 MGL (1900 Eur) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise, vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones, vieneriems metams, terminÄ skaičiuojant nuo 2020 m. liepos 8 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu skirti baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio „BMW X3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ . KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimÄ ir specialiosios teisės sustabdymÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 01087550, iÅ¡duotÄ S. S., nuosprendžiui įsiteisėjus, iÅ¡siųsti į VÄ® „Regitra“. 2020 m. liepos 8 d. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Klaipėdos rajono) prokurorės priimtÄ nutarimÄ skirti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ automobiliui „BMW X3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki Å¡io nuosprendžio dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo dienos. Nuosprendžiui įsiteisėjus, S. S. per 1 metus privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėjas Vandalinas Vainius