8703c8ca-dd67-461b-9264-6afb17f90835 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylos

Nr. A8-1120-831/2019;

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00233-2019-5;

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; 9.35; 21.9.10.

(S)

ROIK: 19106384613;

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 4 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius,

nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. S.,

nedalyvaujant tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui (apie bylos nagrinėjimÄ jiems tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų jį atidėti negauta),

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir

n u s t a t ė :

A. S. 2019 m. spalio 2 d. apie 19 val. 00 min., iÅ¡ Rusijos Federacijos į Kybartų kelio postÄ atvyko lengvuoju automobiliu (duomenys neskelbtini) valstybinis registracijos Nr. (duomenys neskelbtini). Pilietis žodžiu deklaravo gabenantis 40 nar. cigarečių, 1 ltr. degtinės ir 110 ltr. benzino automobilio bake. Atlikus detalų tikrinimÄ , Atlikus detalų tikrinimÄ , automobilio variklio skyriuje pagamintose ertmėse rasta nedeklaruotų 190 pakelių (3800 nar.) cigarečių „MONUS“ su filtru be banderolių. Slėptos cigaretės per LR sienÄ buvo gabenamos siekiant iÅ¡vengti muitinės kontrolės. Slėptų cigarečių vertė įskaitant mokėtinus mokesčius 655,50 Eur. (atitinkamai 13,11 BBND). Tuo pilietis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr.952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punktÄ . Å iais savo veiksmais įvykdė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 208 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ .

A. S. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo tinkamai informuotas apie jo vietÄ ir laikÄ (b.l. 1). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

A. S. kaltė, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 2 dalyje, pasitvirtino sekančiais byloje surinktais raÅ¡ytiniais duomenimis, o bÅ«tent: administracinio nusižengimo protokolu Nr. MD-KM00-ANR_P-657-2019 (toliau – protokolas), kuriame nurodyta pažeidimo esmė, A. S. prisipažinimas kaltu padarius nagrinėjamÄ nusižengimÄ (b.l. 1); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriame nurodyta, kad iÅ¡ A. S. paimtos gabentos prekės – 3800 vienetų cigarečių, transporto priemonė bei transporto priemonės registracijos liudijimas (b.l. 2); muitinės pareigÅ«no V. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos A. S. sulaikymo aplinkybės ir cigarečių slėpimo vieta (b.l. 3); pažeidėjo asmens paso kopija (b.l. 4); A. S. pateikta deklaracija (b.l. 5); fotolentele (b.l. 6-7); Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raÅ¡tu dėl ne sÄ jungos prekių (cigarečių) įvertinimo, kuriame nurodoma gabentų prekių muitinė vertė (b.l. 8-9); transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 10); praneÅ¡imu apie sulaikytÄ transporto priemonę (b.l. 11); transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo – priėmimo aktu (b.l. 12); administracinių nusižengimų registro pažyma (b.l. 13-15). Nenustatyta priežasties Å¡iais duomenimis abejoti, netikėti, jog Å¡ie gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Å ie vieni kitus papildantys, vieni kitiems neprieÅ¡taraujantys duomenys patvirtina protokole apraÅ¡ytas nusižengimo aplinkybes. Todėl Å¡ie duomenys yra A. S. kaltės įrodymai.

ANK 208 straipsnio 1 dalis numato, kad prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip iÅ¡vengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė nevirÅ¡ija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudÄ nuo vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt iki aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų; o Å¡io straipsnio 2 dalis numato, kad prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip iÅ¡vengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė virÅ¡ija penkis bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt iki keturių tÅ«kstančių eurų.

IÅ¡tyręs ir įvertinęs aukščiau apraÅ¡ytus duomenis, Å¡iuos pripažinęs įrodymais, ir pagal aukščiau apraÅ¡ytÄ ANK 208 straipsnio 2 dalį, teismas sprendžia, jog byloje įrodyta, jog protokole nurodytu laiku, vietoje A. S. įvykdė kontrabandÄ , o jo gabentų per Lietuvos sienÄ prekių, nepateikiant jų muitinės kontrolei, bendra vertė 655,50 Eur. A. S. nusižengimas pagal ANK 208 straipsnio 2 dalį teisingai kvalifikuotas, nes gabenamų prekių vertė virÅ¡ija penkis bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos.

Pažeidėjo A. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Skiriant A. S. nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo teisės pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių balansÄ . Vadovaujantis ANK 32 straipsnio 1, 2, 3 nuostatomis, jam skirtina bauda, numatyta ANK 208 straipsnio 2 dalies sankcijoje, artima vidurkiui. Vadovaujantis ANK 208 straipsnio 4 dalies nuostata, konfiskuotinos paimtos prekės – cigaretės.

Transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal ANK 208 straipsnio 4 dalies nuostatÄ yra neprivalomas. Tačiau kartu pažymėtina, kad pagal nusistovėjusiÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas (žr. administracines bylas N3-1695/2006, N575-47/2008, N575-215/2009). Nustatyta, kad M. K. vardu registruotame, tačiau A. S. naudotame automobilyje neteisėtai gabentas prekes (cigaretes) vežė paslėpęs Å¡iame automobilyje įrengtoje slėptuvėje – automobilio variklio skyriuje. Tai yra automobilį tiesiogiai panaudojo kontrabandos dalykui gabenti. Pagal tai ir paslėptų cigarečių kiekį aiÅ¡ku, kad be automobilio, nepastebėtas muitinės pareigÅ«nų, nebÅ«tų galėjęs gabenti tokio kiekio cigarečių, iÅ¡oriÅ¡kai cigaretės nebuvo matomos, kas apsunkino jų suradimÄ ir tuo pačiu teisės pažeidimo iÅ¡aiÅ¡kinimÄ . Pagal aukščiau nurodytas aplinkybes taikytinas automobilio M. B. 280 SE valst. reg. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto M. K. vardu, konfiskavimas.

Teismas, vadovaudamasis ANK 32, 208, 635, 636, 646, straipsniais,

n u t a r i a:

p r i p a ž i n t i A. S., gim. 1982-06-03, kaltu pagal ANK 208 straipsnio 2 dalį ir už tai jam paskirti 2900 Eur (dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų eurų) baudÄ .

Konfiskuoti 190 pakelių (3800 nar.) cigarečių „MONUS“ su filtru be banderolių.

Konfiskuoti automobilį M. B. 280 SE valst. reg. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), registruotÄ M. K. vardu.

Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti M. K..

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 19106384613.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank, AB; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 D. B. A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Šis nutarimas per 20 kalendorinių dienų, nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius