86ff77f9-db63-4dd2-8fb5-8a0358313c36 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9034-752/2012(Proceso Nr. 2-05-3-04615-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: 106.3.; 117.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                           2012 m. liepos 12 d.Kaunas               Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama pareiÅ¡kėjos E. Z. praÅ¡ymo dėl skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, priėmimo klausimÄ , ir n u s t a t ė : 2012-05-04 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo teismo nutarties įteikimo paÅ¡alinti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus bei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 2 d., 115 str. 3 d.). 2012-05-04 teismo nutartis įteikta asmeniÅ¡kai pareiÅ¡kėjai 2012 m. gegužės 28 d.

CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. PareiÅ¡kėja 2012-06-12 pateikė praÅ¡ymÄ pratęsti terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Teisėjo rezoliucija terminas buvo pratęstas iki 2012-06-30 ir pareiÅ¡kėjai registruotu paÅ¡tu iÅ¡siųstas praneÅ¡imas apie termino pratęsimÄ , tačiau jis grįžo neįteiktas, nurodant, kad neatsiėmė. IÅ¡siuntus praneÅ¡imÄ pakartotinai, jis taip pat grįžo neįteiktas. CPK 121 str. 1 d. nustato, kad dalyvaujantys byloje asmenys privalo nedelsdami praneÅ¡ti teismui apie kiekvienÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do, adreso paÅ¡to korespondencijos siuntoms pasikeitimÄ .

Jeigu dalyvaujantys byloje asmenys nesilaiko nurodytos pareigos, procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir yra laikomi įteiktais. Todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjai buvo praneÅ¡ta apie termino praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsimÄ . PareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ ir pratęstÄ terminÄ praÅ¡ymo dėl skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl jis laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (CPK 115 str. 3 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 - 291 str.

             n u t a r i a :              PareiÅ¡kėjos E. Z. praÅ¡ymÄ dėl skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis laikyti nepaduotu ir įsiteisėjus teismo nutarčiai grÄ Å¾inti jį su priedais pareiÅ¡kėjai.               Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per šį teismÄ . Teisėja              Vida Agurkienė