86fe4aca-e3bf-47bb-acb1-dafd542696c2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-5085-870/2011Proceso Nr. 4-02-3-04986-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 7 d.Vilnius, Laisvės pr. 79A Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, sekretoriaujant Laurai RimÅ¡aitei, vertėjaujant Natalijai Reut,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. K.,iÅ¡nagrinėjusi P. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, deklaruotas gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, apie teistumÄ ir patraukimÄ administracinėn atsakomybėn duomenų nepateikta, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N u s t a t ė:

P. K. 2011-11-20 apie 03.00 val. į Lietuvos RespublikÄ , neteisėtai paslėpęs automobilyje VW Transporter v/n (duomenys neskelbtini)specialiai įrengtose slėptuvėse atgabeno 670 pakelių cigarečių „Minsk superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė 5279,60 Lt, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija) nustatytas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1632 str. 3 d.P. K. teismo posėdyje dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo paaiÅ¡kino, kad padarė pažeidimÄ , pirmÄ kartÄ tai įvyko, nes reikėjo pinigų vestuvėms, tai daugiau nepasikartos, gailisi dėl pažeidimo.

Nežino kokios nuobaudos numatytos Lietuvoje už šį pažeidimÄ . Sumokės baudÄ , ne iÅ¡ karto bet dalimis. PraÅ¡o teismo jam baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Ä® LietuvÄ atvyks dažniau, jei reikės sumokėti baudÄ . PraÅ¡au kuo mažesnės baudos, daugiau tuo neužsiims.Taip pat ir iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio P. K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, labai gailisi. Be P. K. prisipažinimo, jo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d., įrodyta ir kita bylos medžiaga: tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4, 13), nutarimais dėl daiktų saugojimo (b.l. 11, 12), paaiÅ¡kinimais (b.l. 7, 8), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 9-10), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos generalinio direktoriaus pavaduotojo raÅ¡tu (b.l. 14-21).

P. K. veika atitinka LR ATPK 1632 str. 3 d. sudėtį, baustinas.Pažeidėjo P. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas konstatuoja, kad kontrabanda įvežamos ar iÅ¡vežamos prekės, vertybės ir kiti daiktai kuriuos Lietuvoje perperka ir neteisėtai gabena pažeidėjai, daro didžiulę žalÄ Lietuvos Å«kio ir finansų sistemai, nes neteisėtų prekių, vertybių ar kitokių daiktų įvežimu ar iÅ¡vežimu siekiama iÅ¡vengti muitų mokesčių.

Dėl nesumokėtų muitų, nepatikrintos įvežamų prekių ar kitokių daiktų kokybės ir pan. kontrabandinės prekės paprastai turi mažesnę kainÄ ir neteisėtai konkuruoja su atitinkamomis prekėmis, gaminamomis Å¡alyje ar teisėtai įvežamomis iÅ¡ užsienio. Dėl neteisėtai įvežamų nekokybiÅ¡kų prekių gali atsirasti pavojus Å¡alies gyventojų sveikatai. Todėl kontrabanda ir kontrabandinių prekių perpirkimas ir gabenimas laikytina vienu iÅ¡ pavojingiausių ekonominių administracinių teisės pažeidimų.

Juo padaroma žala ne tik tos Å¡alies, į kuriÄ yra įvežtos prekės, bet neretai ir Å¡alies, iÅ¡ kurios jos iÅ¡vežtos, ekonominiams interesams. Teisės pažeidėjas, veždamas tokias prekes, kurios priklausė jam, sÄ moningai pažeidžia Lietuvos muitų įstatymus ir taip kelia žalos pavojų Lietuvos Å«kio, finansų sistemai arba jos gyventojų sveikatai ar net gyvybei, t. y. jas panaudoja kaip LR ATPK 1632 str. 3 d. straipsnyje numatyto teisės pažeidimo dalykÄ . Tokios prekės kelia padidintÄ pavojų visuomenės ir valstybės interesams.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai ir nuobaudos skyrimo tikslai gali bÅ«ti pasiekti, pažeidėjui P. K. skiriant minimaliÄ administracinę nuobaudÄ - baudÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d. sankcijoje su prekių konfiskacija. Be P. K. automobilio konfiskavimo.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens finansinę padėtį, į paskirtos administracinės nuobaudos – baudos dydį, manytina, kad praÅ¡ymas dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkintinas. P. K. paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 26 str., 1632 str. 3 d., 286 str., 287 str., 288 str., teismas,- N u t a r ė: p r i p a ž i n t i   P. K., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu pagal LR ATPK 1632 str. 3 d. ir paskirti jam 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ .Paimtus 670 pagelius cigarečių „Minsk superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais perduotus saugoti VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Aptarnavimo ir aprÅ«pinimo skyriui, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Automobilį VW Transporter v/n (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio raktÄ su vienu signalizacijos pulteliu, saugomus VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Aptarnavimo ir aprÅ«pinimo skyriuje, nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti P. K., gim. 1985-10-21.t e n k i n t i  patraukto administracinėn atsakomybėn P. K., gim. 1985-10-21, praÅ¡ymÄ ir paskirtÄ 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ iÅ¡dėstyti taip: baudÄ sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos, t.y. iki 2012-04-28, mokant kas mėnesį po 1000 (vienÄ tÅ«kstantį) litų.Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 56513.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Virginija Liudvinavičienė