Legislator Case Law & Legislation
86fd5d39-e16a-41fb-8a5c-94792ac12665 AI generated

86fd5d39-e16a-41fb-8a5c-94792ac12665 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 86fd5d39-e16a-41fb-8a5c-94792ac12665
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.13.-517-482/2012Procesinio sprendimo kategorija – 53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 18 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos keitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1902-482/2011, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

86fd5d39-e16a-41fb-8a5c-94792ac12665 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: TeikimÄ tenkinti.L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-10-14 nutarimu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 2500 Lt baudÄ pakeisti į 125 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, nustatant jiems atlikti 4 (keturių) mėnesių terminÄ .Sutinkamai su ATPK 334 str., Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.13.-517-482/2012Procesinio sprendimo kategorija – 53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 18 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos keitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1902-482/2011, n u s t a t ė :

Antstolis Algimantas Maliukevičius teikimu praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl skolininkui paskirtos ir nesumokėtos 2500 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.IÅ¡ pateikto teikimo seka, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-10-14 nutarimu pažeidėjas už administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str., 4 d. buvo nubaustas 2500 Lt bauda. Baudos pažeidėjas nesumokėjo, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pas jį nerasta, tai rodo antstolio 2012-04-05 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas.ATPK 314 str. nustato, kad jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti.Jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.2012-04-05 gautas pažeidėjo sutikimas atlikti vieÅ¡uosius nemokamus darbus vietoj paskirtos ir nesumokėtas 2500 Lt baudos. Todėl teikimas tenkintinas, bauda pažeidėjai sutikus keistina nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos, nustatant terminÄ darbams atlikti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d., teisėja n u t a r ė :

TeikimÄ tenkinti.L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-10-14 nutarimu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 2500 Lt baudÄ pakeisti į 125 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, nustatant jiems atlikti 4 (keturių) mėnesių terminÄ .Sutinkamai su ATPK 334 str., Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaAksinija Žemantauskienė