86fa34b0-dbdc-48d1-be9d-008ca5edf67d · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr.B2-258-390/2013

(Proceso Nr. 2-56-3-01055-2010-0)

                                                                                       Â

Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 126.5 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 7d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, sekretoriaujant Editai Vazgienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nordea Bank Finland Plc, Lietuvoje veikiančio per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, kreditorinio reikalavimo patvirtinimo klausimÄ uždarosios akcinės bendrovės „Ratio“ ir ko bankroto byloje, n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2009 m. vasario 18 d. nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla UAB „Ratio“ ir ko. Nordea Bank Finland Plc, Lietuvoje veikiantis per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių pateikė bankrutuojančios UAB „Ratio“ ir ko administratoriui 1 742 705,61 Lt kreditorinį reikalavimÄ (b.l. 5-6).

Administratoriaus ginčijamas Nordea Bank Finland Plc, Lietuvoje veikiančio per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, 1 742 705,61 Lt kreditorinio reikalavimo tvirtinimo klausimas nagrinėtinas šiame teismo posėdyje.

Ä® teismo posėdį Nordea Bank Finland Plc, Lietuvoje veikiančio per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių atstovas neatvyko, gautas praÅ¡ymas nagrinėti jam nedalyvaujant. Taip pat praÅ¡oma banko kreditorinį reikalavimÄ padidinti 7 896 Lt suma.

Ä® teismo posėdį UAB „Ratio“ ir ko administratoriaus įgaliotas asmuo neatvyko, gautas praÅ¡ymas įtraukti Bank Finland Plc Lietuvos skyrių į bankrutavusios UAB „Ratio“ ir ko kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

Nordea Bank Finland Plc, Lietuvoje veikiančio per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių kreditorinis reikalavimas tvirtintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Nordea Bank Finland Plc pateikė praÅ¡ymÄ Ä¯traukti jį į UAB „Ratio“ ir ko kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir patvirtinti jo 1 742 705,61 Lt kreditorinį reikalavimÄ . Savo reikalavimÄ grindžia 2007-11-28 laidavimo sutartimis Nr. LKK 07/11/90D ir LKK 07/11/93D, sudarytomis tarp Nordea banko ir UAB „Ratio“ ir ko, kuriomis UAB „Ratio“ ir ko laidavo visu savo turtu ir lėšomis už Valdemaro PakalniÅ¡kio ir Elados PakalniÅ¡kienės prievoles pagal 2007-11-28 kreditavimo sutartį NR. KK07/11/89D. Kredito gavėjai laiku negrÄ Å¾ino paskolos ir nemokėjo palÅ«kanų, todėl bankas kredito sutartį nutraukė ir pradėjo priverstinį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , tačiau skola bankui nėra padengta. Administratorius nesutikimÄ dėl kreditorinio reikalavimo tvirtinimo grindė argumentu, jog laidavimo sutartys yra negaliojančios. Bankrutuojanti įmonė buvo pareiÅ¡kusi ieÅ¡kinį dėl laidavimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis. Kauno apygardos teismas 2010-12-16 sprendimu ieÅ¡kinį atmetė. Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2013-03-12 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-126/2013 paliko galioti Kauno apygardos teismo 2010-12-16 sprendimÄ . Po Å¡ių teismų procesinių sprendimų priėmimo administratoriaus įgaliotas asmuo raÅ¡tu pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ Ä¯traukti Bank Finland Plc Lietuvos skyrių į bankrutavusios UAB „Ratio“ ir ko kreditorių sÄ raÅ¡Ä (b.l. 147). Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad bankrutavusios įmonės administratoriaus įgaliotas asmuo pripažįsta kreditoriaus Bank Finland Plc finansinį reikalavimÄ (CPK 140 str. 2 d.), ir teikia teismui jį tvirtinti bei į tai, kad įsiteisėjusiais teismų sprendimais iÅ¡ bankrutavusios UAB „Ratio“ ir ko kreditoriui priteista 7 896 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų - tvirtina Nordea Bank Finland Plc, Lietuvoje veikiančio per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių,

1 750 601,61 Lt (1 742 705,61 Lt + 7 896 Lt) dydžio kreditorinį reikalavimÄ (Ä®BÄ® 26 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, ĮBĮ 26 straipsniu, teismas, n u t a r i a :

Patvirtinti Nordea Bank Finland Plc, Lietuvoje veikiančio per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, 1 750 601,61 Lt finansinį reikalavimÄ UAB „Ratio“ ir ko bankroto byloje.

Ä®pareigoti įmonės administratoriaus įgaliotÄ asmenį su Å¡ia nutartimi supažindinti įmonės kreditorius.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Â

Algimantas Kukalis