Legislator Case Law & Legislation
86f7eaaa-6ca7-4fb7-8a3a-0431e5c036df AI generated

86f7eaaa-6ca7-4fb7-8a3a-0431e5c036df · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 86f7eaaa-6ca7-4fb7-8a3a-0431e5c036df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCiv.byla Nr. 2 – 737-632/20132-35-3-00428-2013-378.2.1. (S) S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013-05-14RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui Å . D.,atsakovei A. J. (Å .),institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Larisai Paurienei,iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å . D. ieÅ¡kinį atsakovei A.

Legislator headnote

AI generated

86f7eaaa-6ca7-4fb7-8a3a-0431e5c036df · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Prašė ieÅ¡kinį visiÅ¡kai tenkintiAtsakovė A. J. pareiÅ¡kė, kad 2013-01-02 susirgo, gulėjo ligoninėje, nuo tada vaikas gyvena pas ieÅ¡kovÄ . Sutinka su ieÅ¡kiniu; pajamų neturi, augina 4 ir 5 metų savo vaikus, bet sutinka, kad iÅ¡ jos bÅ«tų priteista po 150 Lt per mėnesį.Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ atstovė ieÅ¡kiniui pritarė.IeÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkintinas.2007-05-07 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu D. D., gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta buvo nustatyta su atsakove, iÅ¡ ieÅ¡kovo priteista po 150 Lt per mėnesį jos iÅ¡laikymui (b.l. 6-7).

Keywords

AI generated
change of residence modification of parental custody de facto custody suspension of visitation rights matrimonial domicile living separate and apart
AI generated
63fe79dc-76bf-4564-8b85-80fcb4727528
Nepilnametės dukros M. S., gim. 2000-08-10, gyvenamoji vieta nustatoma kartu su mama F. Z. S.. Abi Å¡alys susitaria, kad F. Z. S. netrukdys D. S. bendrauti su dukra M, dalyvauti jos auklėjime, abipusiai suderintu laiku. Bendravimo grafikas nenustatomas. D. S. teikia dukrai M. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2000-08-10, materialinį iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 130 litų iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymÄ pradedant teikti nuo 2011-10-01. Å ių vaikui skirtų lėšų tvarkytoja bus F.
390f1161-0862-491a-a83e-ebd00b892492
P.,atsakovei L. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. P. ieÅ¡kinį atsakovei L. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas prašė pakeisti 2004-10-01 Plungės r. apylinkės teismo sprendimÄ , kuriuo nustatyta dukros gyvenamoji vieta su atsakove, nustatyti dukros D. P., gim. 2003-01-23, gyvenamÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kovu, nutraukti iÅ¡laikymo, teikiamo pagal 2004-10-01 Plungės r. apylinkės teismo sprendimÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo.
f443c2d5-0527-4597-9494-c0de21d6f690
ieÅ¡kinį atsakovui P. J., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui (toliau – ir Institucija) dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų, susijusių su vaiko gyvenamÄ jÄ vieta ir iÅ¡laikymo priteisimu, pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o: pakeisti 2014-09-25 Druskininkų m. apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-342-182/2014 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų 1-3 punktus, t. y. 1.1. nustatyti ieÅ¡kovės K.
82485fe5-9ebd-4653-a938-e6c634f36829
P., institucijos duodančios iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vitalijai Petrokienei, nedalyvaujant atsakovei S.
9941c89c-9526-4b71-8add-66db807aa803
ir M. R. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nurodydami, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2008 03 07 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-02272-364/2008 buvo nutraukta pareiÅ¡kėjų santuoka bei patvirtinta jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria nepilnamečių vaikų: sÅ«naus M. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukters V. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatyta su motina D. R., iÅ¡ tėvo M. R. priteista po 400 Lt kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , o piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta motina D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCiv.byla Nr. 2 – 737-632/20132-35-3-00428-2013-378.2.1. (S) S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013-05-14RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui Å . D.,atsakovei A. J. (Å .),institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Larisai Paurienei,iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å . D. ieÅ¡kinį atsakovei A.

J. (Å .) vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo,nustatė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad su atsakove (duomenys neskelbtini) susilaukė dukros D. D., kuri 2007-05-08 teismo sprendimu gyveno su atsakove. Nuo 2012 metų gruodžio mergaitė praėjo gyventi su ieÅ¡kovu, todėl jis praÅ¡o nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su juo bei iÅ¡ atsakovės priteisti po 150 Lt per mėnesį vaiko iÅ¡laikymui.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį visiÅ¡kai palaikė, paaiÅ¡kino, kad nuo 2012 metų gruodžio pabaigos mergaitė gyvena karu tus juo, jis mergaite rÅ«pinasi, leidžia matytis su mama.

Prašė ieÅ¡kinį visiÅ¡kai tenkintiAtsakovė A. J. pareiÅ¡kė, kad 2013-01-02 susirgo, gulėjo ligoninėje, nuo tada vaikas gyvena pas ieÅ¡kovÄ . Sutinka su ieÅ¡kiniu; pajamų neturi, augina 4 ir 5 metų savo vaikus, bet sutinka, kad iÅ¡ jos bÅ«tų priteista po 150 Lt per mėnesį.Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ atstovė ieÅ¡kiniui pritarė.IeÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkintinas.2007-05-07 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu D. D., gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta buvo nustatyta su atsakove, iÅ¡ ieÅ¡kovo priteista po 150 Lt per mėnesį jos iÅ¡laikymui (b.l. 6-7).

Atsakovės pripažinimu įrodoma (CPK 187 str. 1, 2 d.), kad šiuo metu mergaitė gyvena su tėvu – ieškovu, gyvenančiu G. geležinkelio stotyje (b.l.

8) esančiame nuosavame bute (b.l. 10), kuris gauna pastovias pajamas (b.l. 9), rÅ«pinasi dukros auklėjimu ir mokymu (b.l. 11-12), todėl vaiko gyvenamoji vieta nustatoma su ieÅ¡kovu. Vaiko interesams konstatuotina, kad jo gyvenamoji vieta pasikeitė nuo 2013-01-02, kaip pripažino atsakovė (CPK 376 str. 3 d.).Tėvai abu privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, ieÅ¡kovo reikalaujamas iÅ¡laikymas yra labai nedidelis, minimalus ir bÅ«tinas vaiko reikalingiausiems poreikiams tenkinti (CK 3.194 str. 1, 3 d.), todėl net įvertinus prastÄ atsakovės turtinę padėtį, visiÅ¡kai iÅ¡ jos priteistinas.Kreipdamasis į teismÄ ieÅ¡kovas buvo atleistas nuo 54 Lt žyminio mokesčio (CPK 85 str. 1 d. 3 p.), ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, jis priteistinas iÅ¡ atsakovės valstybei (CPK 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 270 str., teismasnusprendė:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Pakeisti 2007-05-07 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu nustatytÄ vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ ir iÅ¡laikymÄ , ir D.

D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su jos tėvu Å . D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Konstatuoti, kad Å¡i vaiko gyvenamoji vieta buvo nuo 2013-01-02.IÅ¡ atsakovės A. J. (Å .), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) priteisti po 150 Lt (Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) jos dukros D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui nuo 2012-05-13 iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. PriteistÄ iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise pavesti valdyti vaiko tėvui Å .

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo vykdyti skubiai.IÅ¡ atsakovės A. J. (Å .), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) priteisti 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio (surenkamoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmokos kodas 5660). Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Augustinas MitkusTIKRA                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas