86f7bbca-ed9c-4dbc-9d8d-cd8cd9959c31 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-534-164/2011Proceso Nr. 4-43-3-00523-2011-8. Procesinio sprendimo kategorija    41.1.; 39.2. (S) Å ilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2011 m. liepos 7 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pensininkės, reikalinga specialiųjų poreikių lygis – didelių, nebaustos administracinėmis nuobaudomis , gyvenančios Å ilutės m., Sodų g. 1-51 administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,            N u s t a t ė:

             2011-06-27, apie 8,55 val,. V. V.., Å ilutės mieste, Lietuvininkų g. 68 iÅ¡ prekybos centro `` UAB RIMI `` parduotuvės `` Supernetto `` pavogė 1 pakuotę plaukų dažų `` Garnier Colo Naturals ``už 6,99 Lt. ir 1 Å¡altai rÅ«kyto delikatesinio saliamo už 7,95 Lt. taip pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ už 14,94 Lt. vertės.            Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.             V.

V. į teismo posėdį atvyko, paaiÅ¡kino, kad padarė vagystę apsirikusi, pamirÅ¡o iÅ¡ rankinės iÅ¡imti daiktus, norėjo susimokėti vietoje, bet nebeleido, pinigų turėjo.              Jos kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. įrodyta byloje surinktais įrodymais ir žalos dydis įrodytas UAB ``RIMI LIETUVA `` pareiÅ¡kimu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidėja nebausta administracinėmis baudomis, kaltę pilnai pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pirmÄ kartÄ padarė tokį teisės pažeidimÄ , nėra tiesioginės tyčios, atsižvelgiama į tai, kad nedirba, pensininkė, gauna naÅ¡lių pensijÄ ir senatvės pensijÄ , kuri iÅ¡ viso yra 735,94 Lt., materialinis gyvenimas sunkus, todėl atsižvelgiant į visas minėtas aplinkybes, taikytinas ATPK 30-1 str. , taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų .

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 287str. 1d. 1p., 37 str. , 30-1 str. N u t a r ė :            V. V. pagal LR ATPK 50 str. skirti vienÄ Å¡imtÄ litų baudÄ .            Bauda ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, bet kuriame banke, banko kodas 57488.                     Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

                                             Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302-2 str.-302-5 str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos administraciniam teismui. Teisėja                                                                                                                     Nijolė Šimkienė