Legislator Case Law & Legislation
86f3245b-6ea4-48dd-b76d-eedb4b945aed AI generated

86f3245b-6ea4-48dd-b76d-eedb4b945aed · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 86f3245b-6ea4-48dd-b76d-eedb4b945aed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 273,17 Eur įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas ir 17,89 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad ieÅ¡kovė paskirta daugiabučio namo, kuriame atsakovas nuosavybės teise valdo butÄ , patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriumi. Atsakovas nevykdo prievolės mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas, administratoriui yra įsiskolinęs 273,17 Eur už suteiktas paslaugas.

Legislator headnote

AI generated

86f3245b-6ea4-48dd-b76d-eedb4b945aed · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Atsakovo įsiskolinimas už suteiktas paslaugas, remiantis ieÅ¡kovės pateiktais duomenimis, yra 273,17 Eur: 76,51 Eur už bendrosios nuosavybės administravimÄ , 71,74 Eur už vandentiekio, kanalizacijos, elektros sistemų priežiÅ«rÄ , 47,88 Eur kaupiamų lėšų ir 77,07 Eur už kiemų valymÄ . IeÅ¡kovė administruoja daugiabutį namÄ , kuriame yra atsakovo nuosavas butas, adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovės pateikta 2019-10-01 mokesčio paskaičiavimo pažyma patvirtina, kad skola susidarė laikotarpiu nuo 2016-11-01 iki 2019-10-01, nes atsakovas per šį laikotarpį nesumokėjo ieÅ¡kovei 273,17 Eur už administravimÄ ir komunalines paslaugas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-6403-1048/2019 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01345-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.21; 3.2.6.6.1 (S) TelÅ¡ių APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 28 d. N. A. TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės vieÅ¡osios įstaigos (toliau – VšĮ) „Akmenės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

M. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 273,17 Eur įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas ir 17,89 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad ieÅ¡kovė paskirta daugiabučio namo, kuriame atsakovas nuosavybės teise valdo butÄ , patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriumi. Atsakovas nevykdo prievolės mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas, administratoriui yra įsiskolinęs 273,17 Eur už suteiktas paslaugas.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Vertinant byloje esančių įrodymų visumÄ nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Akmenės rajono tarybos 2001-12-19 sprendimu Nr. 118 nuo 2002-01-01 buvo nuspręsta įsteigti Naujojoje Akmenėje daugiabučių namų, kuriuose butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigė gyvenamųjų namų ir kitų patalpų savininkų bendrijų arba nesudarė jungtinės veiklos sutarčių, bendrojo naudojimo objektams administruoti VšĮ „Akmenės bÅ«stas“. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, butas (duomenys neskelbtini) nuo 2016-10-05 asmeninės nuosavybės teise atsakovui priklauso pagal pirkimo-pardavimo sutartį.

Atsakovo įsiskolinimas už suteiktas paslaugas, remiantis ieÅ¡kovės pateiktais duomenimis, yra 273,17 Eur: 76,51 Eur už bendrosios nuosavybės administravimÄ , 71,74 Eur už vandentiekio, kanalizacijos, elektros sistemų priežiÅ«rÄ , 47,88 Eur kaupiamų lėšų ir 77,07 Eur už kiemų valymÄ . IeÅ¡kovė administruoja daugiabutį namÄ , kuriame yra atsakovo nuosavas butas, adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovės pateikta 2019-10-01 mokesčio paskaičiavimo pažyma patvirtina, kad skola susidarė laikotarpiu nuo 2016-11-01 iki 2019-10-01, nes atsakovas per šį laikotarpį nesumokėjo ieÅ¡kovei 273,17 Eur už administravimÄ ir komunalines paslaugas.

Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga; butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas; butų ir kitų patalpų savininkai taip pat privalo reguliariai kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui (statiniui) atnaujinti pagal privalomuosius statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 1, 3, 4 dalys).

Administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai bei savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomininkai proporcingai savo daliai (CK 4.84 straipsnio 4 dalis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažintina, kad atsakovas yra įgijęs prievolę ieÅ¡kovei mokėti administravimo iÅ¡laidas, tačiau Å¡ios prievolės nevykdo, todėl yra pagrindas atsakovÄ laikyti pažeidusiu prievolę ir jo atžvilgiu taikyti civilinę atsakomybę, atsakovas turi pareigÄ atlyginti įgytos prievolės pažeidimu padarytus nuostolius, tai yra sumokėti 273,17 Eur įsiskolinimÄ už namo administravimo ir komunalines paslaugas (CK 4.84 straipsnio 4 dalis, 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti 5 procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovo turėtos 17,89 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis): 15,00 Eur žyminis mokestis ir 2,89 Eur už VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡raÅ¡us. Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovui praneÅ¡tina vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 273,17 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 17 ct) įsiskolinimÄ už namo administravimo paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 273,17 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 17 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. spalio 31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17,89 Eur (septyniolikos eurų 89 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei vieÅ¡ajai įstaigai „Akmenės bÅ«stas“, įmonės kodas 153259061, Respublikos g. 3B, N. A., atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT65 4010 0433 0001 0798, „Luminor Bank AS“ Lietuvos skyrius, banko kodas 40100.

Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovui praneÅ¡ti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ : „TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mai (N. A., Vytauto g. 1B) vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du įteikia atsakovui V. M., gim. (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje Nr. e2-3403-1048/2019 priimtÄ sprendimÄ už akių, kuriuo ieÅ¡kovei VšĮ „Akmenės bÅ«stas“ iÅ¡ atsakovo V. M. priteista skola, palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos. Atsakovo gyvenamoji vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių jam įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Su minėtu dokumentu galima susipažinti TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«muose, adresu N. A., Vytauto g. 1B. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus. Teisėja AuÅ¡ra Diržienė