86f28aeb-d6f7-4795-bd5f-de6cef7399fe · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas NrTeikimas Nr. Tâ1782â946/2022 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2197-966/2015 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13587-2015-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 7 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas ArÅ«nas Purvainis, nerengiant teismo posÄdžio raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dÄl baudžiamojo įsakymo patikslinimo ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-13587-15.
Legislator headnote
AI generated86f28aeb-d6f7-4795-bd5f-de6cef7399fe · Kauno apylinkÄs teismas: Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisÄ priimti sprendimus <...> dÄl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡sprÄstas teismo nuosprendyje. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, jog E. P. 2015 m. rugsÄjo 17 d. Kauno apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta 15 MGL (564,90 Eur) dydžio bauda.
Full text
?Teikimas NrTeikimas Nr. Tâ1782â946/2022 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2197-966/2015 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13587-2015-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 7 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas ArÅ«nas Purvainis, nerengiant teismo posÄdžio raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dÄl baudžiamojo įsakymo patikslinimo ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-13587-15.
Teismas n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. rugsÄjo 8 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas dÄl baudžiamojo įsakymo patikslinimo ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-13587-15, kuriuo praÅ¡oma patikslinti 2015 m. rugsÄjo 17 d. Kauno apylinkÄs teismo teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ dalyje dÄl daiktinių įrodymų, kadangi minÄtame teismo baudžiamajame įsakyme nepasisakyta dÄl dÄžÄs, kurioje yra atsuktuvas voke, krepÅ¡ys, žaislai ir jų dalys (b. l. 166).
Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisÄ priimti sprendimus <...> dÄl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡sprÄstas teismo nuosprendyje. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, jog E. P. 2015 m. rugsÄjo 17 d. Kauno apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta 15 MGL (564,90 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir skirta sumažinta bausmÄ - 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirta bausmÄ subendrinta su Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. spalio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme â 4 MGL (150,60 Eur) bauda ir paskirta galutinÄ bausmÄ - 14 MGL (527,24 Eur) bauda. Ä® bausmÄ, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkÄiu ir 66 straipsniu, įskaitytas laikotarpis iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir nustatyta, kad neatliktoji bausmÄs dalis yra 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda.
MinÄto teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinÄje dalyje neiÅ¡sprÄstas daiktinių įrodymų â dÄžÄs, kurioje yra atsuktuvas voke, krepÅ¡ys, žaislai ir jų dalys â klausimas. MinÄtų daiktų paÄmimo faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (b. l. 6-19). Atsižvelgiant į tai, kad 2015 m. rugsÄjo 17 d. Kauno apylinkÄs teismo teismo baudžiamuoju įsakymu daiktinių įrodymų - dÄžÄs, kurioje yra atsuktuvas voke, krepÅ¡ys, žaislai ir jų dalys - klausimas nÄra iÅ¡sprÄstas, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas dÄl baudžiamojo įsakymo patikslinimo ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-13587-15 tenkintinas, nurodant, jog daiktai, turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â dÄžÄ, kurioje yra atsuktuvas voke, krepÅ¡ys, žaislai ir jų dalys, saugoma Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, nutarÄiai įsiteisÄjus, sunaikintini kaip menkaverÄiai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361-362 straipsniais, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dÄl baudžiamojo įsakymo patikslinimo ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-13587-15 tenkinti. Daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â dÄžÄ, kurioje yra atsuktuvas voke, krepÅ¡ys, žaislai ir jų dalys, saugomÄ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, nutarÄiai įsiteisÄjus, sunaikinti kaip menkaverÄius.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄjas ArÅ«nas Purvainis