86f27fb7-c433-499b-a2e8-3add12c8a843 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-506-666/2017Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00262-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.4.; 2.6.39.2.5.5.; 2.6.39.2.6.1.; 3.2.6.6.1. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 29 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 236,82 Eur iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-08-31 ieÅ¡kovas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo taisyklių pagrindu sudarė su atsakovu draudimo sutartį Nr. 126196414 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ draudikas apdraudė transporto priemonės Renault Laguna, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojo civilinę atsakomybę, už autoavarijos metu padarytÄ Å¾alÄ . Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostė draudimo sutartiniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.987 straipsnis). 2015-09-17 Kartenoje įvyko auto įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas – kaltininkas E. P. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, tai patvirtina Kretingos rajono apylinkės teismo 2015-09-29 nutarimas, kuriuo E. P. nubaustas pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu keturiems metams (48 mėnesiams).

IeÅ¡kovas iÅ¡mokėjo 236,82 Eur draudimo iÅ¡mokÄ dėl Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apgadinimo. Duomenų byloje, jog atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė nėra.Draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jeigu jis vairavo transporto priemonę neblaivus, apsvaigęs nuo vaistų, narkotinių ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat kai vartojo alkoholį ar kitas svaigiÄ sias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo arba vengė blaivumo ar apsvaigimo patikrinimo (Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakovas E. P. padarė žalÄ vairuodamas transporto priemonę neblaivus, todėl iÅ¡ atsakovo E. P. priteistina 236,82 Eur draudimo iÅ¡mokos (CK 6.1015 straipsnis).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini), 236,82 Eur draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 236,82 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-02-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje naudai, sumokant į AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, kodas 300665654, a/s LT 66 7300 0101 0474 2863 , įmokos kodas 73473, AB „Swedbank“, banko kodas 73000.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Erikas Jurgutis