86ef3951-1e83-4d56-8aac-e0038d459d08 · Visagino miesto apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. A2.8-384-844/2011Teismo proceso Nr. 4-11-3-00329-2011-7   Procesinio sprendimo kategorija 35.; 39.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 30 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant vertėjai Janinai Damanskienei, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra V. G., gim. (duomenys neskelbtini), Kazachstane, asmuo be pilietybės, rusas, nedirbantis, nesimokantis, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),- n u s t a t ė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) pareigÅ«nai 2011-04-15, V. G. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 49P-856934-11, pagal LR ATPK 163² str. 1 d., todėl kad jis 2011-04-15, apie 17 val. 07 min.,, Visagino sav., kelyje (duomenys neskelbtini) 13 km., automobilyje „Mercedes Benz C220“, v/n FP 1730, su savimi turėjo ir laikė bei gabeno 12 pakelių cigarečių „Winston Blue“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriuose bendrai buvo 229 cigaretės, kurių vertė 82,44 Lt., ir apie tai nustatyta tvarka nebuvo informavęs nei teritorinės valstybinės inspekcijos, nei Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos ir tuo pažeidė 2004-05-26, Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200, „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“, kurios buvo pakeistos 2010-06-11, Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-443, „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26, įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo“, 2. 2.1., 2.1.1., 3, 3.2., 3.2.1., 3.2.2., punktų reikalavimus.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu V. G. uždavus klausimÄ , ar jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ dėl kurio jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, V. G. parodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažįsta visiÅ¡kai, o pasiÅ«lius duoti parodymus apie padaryto teisės pažeidimo esmę, paaiÅ¡kino, kad jis gyvena Latvijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini) mieste. Kadangi turi sÅ«nų, todėl jį du kartus per savaitę veža į VisaginÄ , nes čia sÅ«nus lanko krepÅ¡inio treniruotes. 2011-04-15, jis taip pat buvo atvažiavęs savo sÅ«nų į krepÅ¡inio treniruotę, Visagine.

Kadangi V. G. rÅ«ko, todėl (duomenys neskelbtini) mieste, Latvijos Respublikoje, buvo nusipirkęs cigarečių „Winston Blue“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurias laikė savo automobilyje „Mercedes Benz C220“, v/n (duomenys neskelbtini). BÅ«tent su Å¡iuo automobiliu jis ir važinėja. Su juo važiavo ir 2011-04-15, iÅ¡ Daugpilio miesto į VisaginÄ . Kadangi Latvijos Respublikoje galima laikyti ir gabenti cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, todėl jis, nieko blogo negalvodamas minėtomis aplinkybėmis įsigytas cigaretes vežiojosi savo automobilyje, su kuriuo, kaip ir minėjo, važinėjo iÅ¡ Latvijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ .

Nežinojo, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama turėti 3 ir daugiau vienos rÅ«Å¡ies cigarečių pakelių pažymėtų nelietuviÅ¡komis banderolėmis. 2011-04-15, apie 17 val., jis paėmęs savo sÅ«nų ir krepÅ¡inio treniruotės iÅ¡ Visagino miesto, savo automobiliu „Mercedes Benz C220“, v/n (duomenys neskelbtini), važiavo į Latvijos RespublikÄ . Ties iÅ¡važiavimu iÅ¡ Visagino miesto jo vairuojamÄ automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai ir patikrinimo metu jo automobilyje rado 12 pakelių cigarečių „Winston Blue“, kuriuose bendrai buvo 229 cigaretes.

Pakeliai buvo pažymėti Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Suradę minėtas cigaretes policijos pareigÅ«nai V. G. pristatė į Visagino policijos komisariatÄ , kur iÅ¡ jo išėmė jo automobilyje rastas cigaretes ir surašė jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Su padarytu pažeidimu V. G. sutinka ir dėl tokių savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi ir žada ateityje nebedaryti naujų teisės pažeidimų. V. G. padarytas administracinis teisės pažeidimas numatytÄ LR ATPK 163² str. 1 d., be jo prisipažinimo, taip pat įrodytas: 2011-04-15, administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-856934-11, užfiksuotais duomenimis; 2011-04-15, Utenos apskrities VPK Visagino PK tyrėjos N. F. tarnybiniame praneÅ¡ime „Dėl medžiagos Nr. 0111000204180 aplinkybių patikslinimo“ užfiksuotais duomenimis.; 2011-04-15, Utenos apskrities VPK Visagino PK patrulio E. D. tarnybiniame praneÅ¡ime „Dėl akcizinių prekių“, užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad 2011-04-15, apie 17 val. 07 min., dirbant kartu su patruliu D.

K., kelyje (duomenys neskelbtini), 13 km., buvos sustabdytas automobilis „Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. G., gim. (duomenys neskelbtini). Automobilyje, apžiÅ«ros metu, rasta 12 pakelių cigarečių su baltarusiÅ¡komis banderolėmis; 2011-04-15, D. K. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad 2011-04-15, apie 17 val. 07 min., vykdė tarnybÄ kartu su patruliu E. D.. Kelyje (duomenys neskelbtini), 13 km., patikrinimo metu automobilyje priklausančiame ir vairuojamame V.

G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Latvijoje, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), „Mercedes Benz C220“, v/n (duomenys neskelbtini), rado cigaretes „Winston Blue“- vienÄ blokÄ (10 pakelių). Vėliau apžiÅ«ros metu minėto piliečio striukės kiÅ¡enėje rado dar tos pačios rÅ«Å¡ies cigaretes-vienÄ pakelį su 12 vienetų cigarečių, ir vienÄ pakelį su 17 vienetų cigarečių. Visos cigaretės pažymėtos Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Pilietis paaiÅ¡kino, kad į VisaginÄ atvažiavo asmeniniais reikalais, kad cigaretės yra jo, nes jis rÅ«ko.

Taip pat teigė, kad nežinojo, jog Lietuvos Respublikos teritorijoje draudžiama gabenti daugiau nei 10 pakelių cigarečių, įvežtų iÅ¡ E. B. muitų teritorijai nepriskiriamų Å¡alių, tai yra iÅ¡ Baltarusijos Respublikos. Dėl pažeidimo asmuo buvo palydėtas į policijos komisariatÄ . ; 2011-04-15, V. G. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta kad jis cigaretes pirko Baltarusijoje. Cigaretės buvo jam priklausančiame automobilyje. Cigarečių jis pardavinėti neketino.

Turėjo jas, kadangi pats rūko. Apie tai, kad Lietuvoje gabenti daugiau kaip 10 pakelių cigarečių negalima, jis nežinojo.; 2011-04-15, daiktų, dokumentų paėmimo protokole užfiksuotais duomenimis, kur užfiksuota, kad iš V. G. yra išimta 12 pakelių cigarečių „Winston Blue“.; transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), kopijoje užfiksuotais duomenimis, iš kurių matyti, kad automobilis „Mercedes Benz C220“, v/n (duomenys neskelbtini), priklauso V.

G..  Šių įrodymų visuma patvirtina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-856934-11, nurodytu laiku ir aplinkybėmis buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas numatytas LR ATPK 163² str. 1 d., ir kad jį padarė V. G.. Veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., dispozicijÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas mano, kad V. G. kaltė dėl jam suraÅ¡yto administracinio teisės pažeidimo protokolo, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., yra įrodyta, veika kvalifikuota teisingai.

V. G. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo ir žada ateityje nebedaryti naujų administracinių teisės pažeidimų. V. G. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ V. G., teismas atsižvelgia į tai, kad jis nedirba, yra III gr., invalidas, per vienerius metus nebaustas administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus, supranta, kad pažeidė įstatymÄ , žada ateityje daugiau taip nesielgti.

Pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., nėra.Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 224 str., 286 str., 287.,- n u t a r ė :V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., ir skirti jam 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) litų baudÄ su 12 (dvylikos) pakelių (229 vnt., cigarečių) cigarečių „Winston Blue“ konfiskavimu.

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Visagino miesto apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57830 (mokant baudas už administracinius teisės pažeidimus susijusius su kelių eismo taisyklių pažeidimais), įmokos kodas 57430 (mokant baudas už kitus administracinės teisės pažeidimus), AB banke „Swedbank“, ir kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (LR ATPK 313 str. 1 d., ir LR ATPK 314 str. 1 d.). Teisėjas                                                                                      Vaidas Vasiliauskas