86ee6cc6-9df1-4c7c-940e-bf54851cdc0a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. Byla Nr. A2.8-131-416/2012 Proceso Nr.4-28-3-00008-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012-01-09MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui neatvykus į teismo posÄdį, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs M. S. P., gim. 1983-08-09, Lenkijos Respublikos pilieÄio, lenko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NUSTATÄ:
Legislator headnote
AI generated86ee6cc6-9df1-4c7c-940e-bf54851cdc0a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: P. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl svarbių priežasÄių ar pasirengimo gynybai nepateikÄ. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todÄl byla nagrinÄtina traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).KaltÄ padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632str.2d..
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdm. Byla Nr. A2.8-131-416/2012 Proceso Nr.4-28-3-00008-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012-01-09MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui neatvykus į teismo posÄdį, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs M. S. P., gim. 1983-08-09, Lenkijos Respublikos pilieÄio, lenko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NUSTATÄ:
M. S. P. 2011-12-29 apie 19.15 val., savo brolio vairuojamu automobiliu VW Golf, v/n BSU 48JK, LR teritorijoje, Kalvarijos sav., Salaperaugio km., ant savo kÅ«no gabeno virÅ¡ leistinos normos 100 pakelių cigareÄių âViceroyâ ir 20 pakelių cigareÄių âLifaâ su Rusijos Federacijos banderolÄmis, kurių bendra vertÄ, įskaiÄiavus visus mokÄjimus mokesÄius yra 804,60 Lt kas atitinka 6,19 MGL. M. S. P. tokiais savo veiksmais nesilaikÄ âFiziniams asmenims taikomos alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių" 3.1p. . numatytų reikalavimų ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str.2d.M.
S. P. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl svarbių priežasÄių ar pasirengimo gynybai nepateikÄ. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todÄl byla nagrinÄtina traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).KaltÄ padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632str.2d..
įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.36P-1337107-11 (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), protokolas dÄl dokumentų, daiktų paÄmimo (b.l.4), duomenys apie sulaikytų prekių vertÄ (6-11).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.2d. požymius.M. S. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str., teismas sprendžia, jog M. S. P. skiriama LR ATPK 1632 str.2d. straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su neteisÄtai gabentų prekių konfiskavimu. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monÄs kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas teismui.
Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.                                                                  NUTARÄ: M. S. P. pagal LR ATPK 1632 str.2d. paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ kartu su 100 pakelių cigareÄių âViceroyâ ir 20 pakelių cigareÄių âLifaâ konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK Kalvarijos PK ir, iÅ¡verstÄ Ä¯ lenkų kalbÄ , M.
S. P.      TeisÄjas                                                                                      Laimondas Noreika