86ecd3fc-2b26-47fb-ba67-ff2ff402c783 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN1.-88-671/2021

Teisminio proceso Nr.4-47-3-00023-2021-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 21.9.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. vasario 9 d.

Telšiai

TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau LR ANK) 45 straipsnio 4 dalį, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas,

n u s t a t ė:

L. Z. 2020 m. gruodžio 24 d., apie 02 val. 35 min., karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau Nutarimas) laikotarpiu, nesilaikė ribojimo judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje tarp savivaldybių ir neturėdamas Nutarimo 2.1.7 papunktyje numatyto pagrindo atvyko iÅ¡ TelÅ¡ių miesto į Mažeikių rajono teritorijÄ (Mažeikiai, Žemaitijos 20), tuo sukėlė pavojų iÅ¡plisti COVID-19 ligai ir nesilaikė Nutarimo 2.1.7 papunkčio reikalavimų. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 45 straipsnio 4 dalyje.

L. Z. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nebuvo gauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Pažeidimai nustatyti pagal administracinio nusižengimo protokolÄ , policijos pareigÅ«no A. K. tarnybinį praneÅ¡imÄ , kitÄ bylos medžiagÄ .

L. Z. nesilaikė LR Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo reikalavimų karantino metu, sukėlė pavojų išplisti ypač pavojingai užkrečiamai ligai COVID-19, todėl jis baustinas pagal LR ANK 45 straipsnio 4 dalį.

L. Z. buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas ir pasiÅ«lyta iki 2021 m. sausio 27 d. sumokėti 125 eurų baudÄ , tačiau L. Z. nustatytu terminu baudos nesumokėjo.

L. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis, suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , prisipažino nusižengęs ir gailėjosi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. Z. nusižengė bÅ«damas nepilnametis, todėl jam skirtina bauda lygi pusei baudos, nustatytos už padarytÄ administracinį nusižengimÄ (LR ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

L. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje ir paskirti 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Eur) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant bylos ROIK Nr. 20127079083 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Alčauskienė