86e77343-5e40-483b-b4a8-e02cd5d3b389 · Plungės apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-243-363/2020

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00065-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.5.3; 16.9.16; 21.9.10

ROIK: 20113185605

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. birželio 12 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. J., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 432 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

E. J. 2020 m. balandžio 12 d. 19.00 valandÄ , (duomenys neskelbtini) gatvėje važiavo transporto priemonėje keleivio vietoje neužsisegęs saugos diržo, kai jis yra įmontuotas, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 196 punkto reikalavimÄ .

Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, jokių praÅ¡ymų negauta. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas nutaria administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo padarymÄ patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie E. J. registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad E. J., važiuodamas transporto priemone, su įrengtais saugos diržais, keleivio vietoje nebuvo užsisegęs saugos diržo, tuo pažeidė KET 196 punkto reikalavimus, numatančius pareigÄ keleiviams važiuojantiems transporto priemone su įrengtais saugos diržais, juos užsisegti, taip padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 432 straipsnio 1 dalyje.

Kaltininko atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 35, 36 straipsniai).

Skiriant nuobaudÄ kaltininkui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsnyje. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę: yra nepilnametis, anksčiau baustas administracine tvarka už narkotinių medžiagų vartojimÄ , alkoholio vartojimÄ , turi galiojančiÄ nuobaudÄ už alkoholio vartojimÄ bei vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ ir karantino sÄ lygų nesilaikymÄ , ne visas paskirtas baudas yra susimokėjęs, kas rodo, jog linkęs nepaisyti įstatymų, geros moralės normų, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, teismas skiria minimaliÄ baudÄ , numatytÄ už E. J. padarytÄ administracinį nusižengimÄ , kuri vadovaujantis ANK 44 straipsniu, mažintina pusiau, kadangi jis nusižengė bÅ«damas nepilnametis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 636 straipsniu,

nutaria:

E. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 432 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) baudÄ .

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų, nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).

Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytÄ 40 dienų terminÄ kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė