86e54ded-455e-4148-85af-e61c409a426d · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-153-126/2014Teisminio proceso Nr.2-37-3-00048-2014-4Procesinio dokumento kategorija (S) 128.19; 113.1; 117.1 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 18 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, pagal pareiÅ¡kėjo V.

S. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos Žemės Å«kio ministerijos, n u s t a t ė:            PareiÅ¡kėjas V. S. pareiÅ¡kime ir teismo posėdyje nurodė, kad 2013m. vasario 1d. mirė jo motina Z. S. Motinai priklausė ¼ dalis 6,0100ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas: (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio rajono savivaldybė, ¾ Å¡io sklypo priklauso pareiÅ¡kėjui.

PareiÅ¡kėjas nurodo, kad po motinos mirties jo sveikatos bÅ«klė pablogėjo, nes jis yra neįgalus, serga cukriniu diabetu, dėl iÅ¡tiktos cukrinės komos buvo ne kartÄ rastas gatvėje be sÄ monės ir gydomas ligoninėje, sunkiai orientuojasi aplinkoje, dėl Å¡ių priežasčių praleido 3 mėnesių terminÄ kreiptis į notarÄ dėl palikimo priėmimo. PraÅ¡o atnaujinti įstatymų nustatytÄ terminÄ kreiptis į notarÄ dėl palikimo priėmimo, kadangi jį praleido dėl svarbių priežasčių.

           Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Žemės Å«kio ministerijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nepareiÅ¡kė prieÅ¡taravimų į pareiÅ¡kėjo V. S. pareiÅ¡kimÄ .                                 PareiÅ¡kimas tenkintinas.            LR CK 5.50 straipsnis numato, kad įgytų palikimÄ , įpėdinis jį turi priimti.

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, kreipėsi į palikimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. LR CK 5.57 straipsnis numato, kad CK 5.50 straipsnyje nustatytÄ palikimui priimti terminÄ teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti, kad Z.

S. mirė 2013m. vasario 1d. (b.l.4). Z. S. sÅ«nus yra pareiÅ¡kėjas V. S. (b.l.7). IÅ¡ byloje surinktų įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėjas yra neįgalus (epikrizė, b.l.8; neįgaliojo pažymėjimas, b.l.9; darbingumo lygio pažyma DL-1 Nr.0757948, b.l.21) bei atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos Žemės Å«kio ministerijos pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir pripažintina, kad terminÄ palikimui priimti V.

S. praleido dėl svarbių priežasčių ir jis pratęstinas. (LR CK 5.57 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291, 578 straipsniais teismas n u t a r i a:                                                                              V. S. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.           Atnaujinti V. S., a.k(duomenys neskelbtini) dėl svarbių priežasčių praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ palikimui – po jo motinos Z.

S., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2013m. vasario 1d., priimti ir terminÄ pratęsti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                   Malvyra Bučienė                                                   Â