86e4d1f2-e50b-440b-b0da-6eb6d2680b4e · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-521-674/2015 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00488-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7.; 52.3. NUTARIMAS2015 m. gegužės 4d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant L.Miežinienei, dalyvaujant D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. Grajauskų k. Ariogalos sen. Raseinių r., neakivaizdžiai mokosi Puškino gimnazijoje 12 klasėje, nedirba, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 8 d., ir n u s t a t ė : D. K., 2015-04-04, 2 val. Raseinių r. sav., Požečių k., vairavo transporto priemonę, RENAULT TWINGO v/n (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1, 3 prom.), taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 8 d.D. K. kaltės nepripažino. Jis paaiÅ¡kino, kad automobilio nevairavo. Jis nurodė, kad pas jį buvo atvykęs draugas J. S., kuris prašė pataisyti jo automobilį. Jis tuo metu taisė automobilį ir su draugais gėrė alkoholį. Kai pataisė automobilį jis paprašė J. S., kad jis parvežtų draugus namo. Pats taip pat važiavo. Draugų parvežimui davė savo automobilį. StaÅ¡aičiui važiuojant per didelę balÄ , automobilis užgeso.

T. S. nuėjo pasiimti savo automobilio, iÅ¡sinešė automobilio raktelius. Tada jis sugalvojo, kad jis galėtų parvairuoti automobilį, perliko į vairuotojo sėdynę, tačiau nebuvo raktelių , ir jis negalėjo vairuoti. Tuo metu atvyko policijos pareigÅ«nai ir juos suėmė. Jis pripÅ«tė 1,3 prom.. PraÅ¡o bylÄ nutraukti, nes jis nepadarė pažeidimo.Liudytojas V. T. paaiÅ¡kino, kad jis 2015 balandžio 4 d. apie 2 val. kartu su kolega D. K. dirbo tarnybiniu automobiliu. Požėčių kaime Å¡alutiniu keliu jie pastebėjo atvažiuojantį automobilį.

Automobilis staiga sustojo ir išsijungė šviesas. Jis su kolega privažiavo prie šio automobilio.Tai truko apie 1 minutę laiko. Automobilyje sėdėjo trys asmenys , apsimetė, kad miega. Pareikalavus atidaryti dureles, už vairo sėdėjęs, kaip vėliau sužinojo, D. K., pasakė, kad jis automobilio nevairavo, o tik jame miega. Vairuotojo pažymėjimo D. K. nepateikė. Jis nusivedė D. K. į tarnybinį automobilį aplinkybių išsiaiškinimui. D. K. buvo nustatytas 1,30 promilių girtumas.

Keleivis D. Z. priešinosi pareigūnams, elgėsi neadekvačiai, dėl to kilo įtarimas, kad jie gali būti pavartoję narkotikų. Visi buvo atvežti į Raseinių rajono PK.Liudytojas J. S. parodė, kad jis buvo pas D. K. atvežęs automobilį pataisyti. Tuo metu, kol taisė automobilį, jis buvo kartu garaže, D. K. su dar dviem draugais vartoto alkoholį. Kai pataisė automobilį, D. K. paprašė parvežti jo draugus namo, leido važiuoti su savo automobiliu RENAULT TWINGO. Jis sutiko parvežti.

Jis sėdo už vairo, K. – į priekibnę keleivio sėdynę, o kiti du draugai – į galÄ .Bevažiuojant, jis pervažiavo per balÄ ir dėl to užgeso automobilis. Jis tada iÅ¡ įpratimo pasiėmė raktelius ir išėjo į D. K. namus pasiimti savo automobilio, kad galėtų parvežti K. draugus namo. Buvo nuvažiavęs apie 1,5 kilometro. D. K. ir jo draugai pasiliko automobilyje. Kai atvyko policijos darbuotojai, jo nebuvo..D. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – pažymomis dėl administracinės bylos persiuntimo ir dėl informacijos pateikimo (b. l. 1-2); administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 3-4); tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5-6); asmens blaivumo testu (b. l. 7), iÅ¡ kurio matyti, kad neblaivumas buvo 1, 3 promilės; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 8); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9); patikros sertifikatu (b. l. 10); laboratorinių tyrimų rezultatais (b. l. 11); laikina transporto priemonės registracijos liudijimo Å¡aknele (b. l. 12); grÄ Å¾inamuoju praneÅ¡imu (b l. 13); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 14), iÅ¡ kurios matyti, kad asmuo yra baustas administracine tvarka ir turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , o taip pat liudytojų D.

K. ir V. T. parodymais. Teismas neturi pagrindo netikėti liudytojo, policijos pareigÅ«no, parodymais, nes jie yra logiÅ¡ki ir nuoseklÅ«s nuo pradžios ir atitinka kitiems byloje esantiems įrodymams. D. K. parodymus teismas vertina kritiÅ¡kai , kaip siekį iÅ¡vengti atsakomybės. Liudytojas J. S. taip pat yra D. K. draugas, dėl to jo parodymai vertinami kritiÅ¡kai.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad D. K. baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ . Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad, administracine tvarka baustas ir turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Jam skirtina bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, teismas kodekso 30, 31, 126 str. 1 d., 1241 str.8 d.teismas n u t a r i a : D. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. skirti 350 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams;už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 8 d., skirti įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., D.

K., už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 8 d., skirti 350,00Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.Vadovaujantis LR ATPK 313 str. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesiams, įpareigojant jį kas mėnesį mokėti po 58,33 eur baudosNutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                              Aurelija Petkevičienė