Legislator Case Law & Legislation
86e44fdb-5e41-4169-9d68-e1011c88d95d AI generated

86e44fdb-5e41-4169-9d68-e1011c88d95d · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 86e44fdb-5e41-4169-9d68-e1011c88d95d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. T-184-537/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04398-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.1. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 20 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

86e44fdb-5e41-4169-9d68-e1011c88d95d · Marijampolės apylinkės teismas: a) nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių vykdymas ir b) pagrįstas manymas, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, kurį lemia žema nusikalstamo elgesio rizika ir (ar) pažanga jÄ mažinant. Taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos galima tik esant nurodytų pagrindų visumai (Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 12 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-72-658/2020). IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių apylinkės teismo 2019-06-27 nuteistas pagal BK 1991 straipsnio 1 dalį, 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Keywords

AI generated
extension of visiting rights introduction of new restrictions flexitime Sunday work authorization extraordinary moratorium retroactive residence permit
AI generated
2e1d319a-90d0-4151-8b91-7013b64e86fa
                                                                                     Teikimas Nr. T-189-537/2017                                                              Teisminio proceso Nr. 1-05-03068-2012-9                                                            Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 22 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau - Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.
eb4f33f4-4193-4519-a6b2-c02a34830d24
                                                                                     Teikimas Nr. T-96-537/2018                                                              Teisminio proceso Nr. 1-50-9-00036-2011-8                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. vasario 19 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
a806ea11-5548-42e7-8497-f0484b1ea7c0
? Teikimas Nr. T-198-610/2020 Teisminio proceso Nr. 1-57-1-02149-2008-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.1. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gegužės 8 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
0a3bef68-23c6-4f33-9c7c-360760dede3c
                                                                                     Teikimas Nr. T-133-610/2017                                                              Teisminio proceso Nr. 1-05-5-00031-2016-4                                                            Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S)                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 9 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. Č. patvirtinimo klausimÄ .
2eed1f8b-7e3b-4468-b78a-e8593a2517e6
N U T A R T I SByla Nr. T-705-753/2014 m.Procesinio dokumento Nr.1-50-2-00229-2008-1;Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.; (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 3 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. T-184-537/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04398-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.1. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 20 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

R. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė: Komisijos 2020 m. kovo 26 d. nutarimu Nr. 81/04-243 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta nuteistajam M. R. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ . Komisijos nuomone, tikslinga nuteistajam taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę ir (ar) pareigÄ â€“ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę ir (ar) pareigÄ â€“ atlikti 50 valandų nemokamų darbų.

Komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis nebaustas drausmine tvarka, skatintas 1 kartÄ . Dalyvavo įvairiose socialinės reabilitacijos programose. Pataisos namuose dirba. Gauta pažyma, kad išėjęs į laisvę taip pat bus įdarbintas. Nuteistasis elgiasi ramiai, pagarbiai, neiÅ¡siskiria iÅ¡ kitų nuteistųjų tarpo, geba prisitaikyti prie esamos situacijos. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė – 42 balai, nuo paskutinio vertinimo sumažėjo 18 balų.

Nustatytu terminu Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimo nepateikė. Nutarimas tvirtinamas. BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų gali bÅ«ti laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals.

Taip pat nuteistasis, kuris siekia bÅ«ti paleistas lygtinai, turi bÅ«ti atlikęs BVK 157 straipsnio 2 dalyje numatytÄ bausmės dalį. Taigi, iÅ¡ Å¡ių įstatymo nuostatų aiÅ¡kiai matyti, kad BVK yra nustatyti du formalÅ«s bei du materialieji pagrindai (sÄ lygos) lygtiniam paleidimui, kuriems egzistuojant nuteistajam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos. Formalieji pagrindai lygtinio paleidimo taikymui yra:

a) nuteistojo praÅ¡ymo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai pateikimas bei b) nuteistasis turi bÅ«ti atlikęs minimaliÄ laisvės atėmimo bausmės dalį. Materialieji pagrindai lygtiniam paleidimui yra:

a) nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių vykdymas ir b) pagrįstas manymas, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, kurį lemia žema nusikalstamo elgesio rizika ir (ar) pažanga jÄ mažinant. Taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos galima tik esant nurodytų pagrindų visumai (Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 12 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-72-658/2020). IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių apylinkės teismo 2019-06-27 nuteistas pagal BK 1991 straipsnio 1 dalį, 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia – 2019-10-21, bausmės pabaiga – 2020-12-21. Likusi neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai buvo 8 mėnesiai 25 dienos. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis yra atlikęs minimaliÄ Ä¯statymo nustatytÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, kuomet jam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos ir yra pateikęs praÅ¡ymÄ pataisos įstaigos administracijai jam šį institutÄ taikyti.

Tai sudaro formalų pagrindÄ priimti sprendimÄ dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos. Tačiau, kaip minėta, lygtinio paleidimo taikymui taip pat bÅ«tinos materialiosios sÄ lygos – individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių vykdymas ir manymas, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, kurį sÄ lygoja žema nusikalstamo elgesio rizika ir (ar) pažanga jÄ mažinant. IÅ¡ asmens byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis pripažįsta kaltę dėl padaryto nusikaltimo.

Gauta pažyma, kad išėjęs į laisvę, galės gyventi pas tėvus, adresu (duomenys neskelbtini). Asmuo turi apdailininko ir automobilių mechaniko specialybes, visų kategorijų vairuotojo pažymėjimus. Pataisos namuose dirba liejimo ceche, formuotoju. Išėjęs į laisvę bus įdarbintas (duomenys neskelbtini). Pagal nuosprendžius iš nuteistojo nepriteista ieškinių. Bausmės atlikimo metu palaiko ryšius su artimaisiais, su jais bendrauja pasimatymų metu, laiškais, telefoninių pokalbių metu.

Dalyvauja įvairiose socialinės reabilitacijos programose. Dokumentuose neužfiksuota narkotinių ir (ar) alkoholi vartojimo faktų. Pokalbio metu emociÅ¡kai stabilus, streso, nerimo ženklų nestebima. Nuteistasis nėra socialiai atsiskyręs, bendrauja su Å¡eimos nariais, draugais. Bendrauja mandagiai, nuoÅ¡irdžiai, atvirai, geba palaikyti akių kontaktÄ , atidžiai klausytis. Savo indėlį nusikaltimo padarymo vertina objektyviai, jaučia kaltę, gėdÄ . Dėl ateities tikslų jaučiasi užtikrintas.

Diskriminacinių nuostatų neiÅ¡reiÅ¡kia. Supranta poreikį dėl bendro gėrio suvaržyti savo elgesį, laikytis įstatymų normų bei taisyklių. Elgiasi ramiai, pagarbiai, neiÅ¡siskiria iÅ¡ aplinkinių tarpo, geba prisitaikyti prie esamos situacijos. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė – 42 balai. Nuo paskutinio vertinimo rizika sumažėjo 18 balų (2019-11-27 nustatyta 60 balai). Sutinkamai su tuo, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nuteistasis atitinka ir lygtinio paleidimo taikymui bÅ«tinas materialiÄ sias sÄ lygas – individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių vykdymÄ ir manymÄ , jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, kurį sÄ lygoja žema nusikalstamo elgesio rizika ir (ar) pažanga jÄ mažinant.

Teismas, įvertinęs nuteistojo M. R. nusikalstamo elgesio rizikÄ , taip pat nuteistÄ jį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, pastangas spręsti turimas problemas, daro iÅ¡vadÄ , kad asmuo atitinka tiek formaliÄ sias, tiek materialiÄ sias lygtinio paleidimo taikymo sÄ lygas, yra pasiryžęs gyventi dorÄ , sÄ Å¾iningÄ gyvenimÄ , pradėti dirbti, tapti pilnaverčiu visuomenės nariu, besilaikančiu teisės aktų reikalavimų. Teismas sutinka su Komisijos padaryta iÅ¡vada, kad nuteistasis toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės. Dėl iÅ¡dėstytų motyvų Komisijos nutarimas taikyti lygtinį paleidimÄ tvirtinamas, paskiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte bei 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas n u t a r i a: Patvirtinti 2020 m. kovo 26 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 81/04-243 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam M. R.. Nustatyti nuteistajam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte bei 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytas priemones ir (ar) pareigas: - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - iki bausmės pabaigos atlikti 50 valandų nemokamų darbų.

TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jis gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėjas Raimundas KruÅ¡inys