86df18d0-a6d8-4635-bcc3-0a0d0a66e296 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civ. byla Nr.2-672-587/2012(Proceso Nr. 2-05-3-04693-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 109; 117.1; 117.2; 118.5; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. balandžio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, sekretoriaujant Ritai Pečiulienei, dalyvaujant ieÅ¡kovams B. B., L. B., ieÅ¡kovų atstovui adv. pad. Gediminui LukaÅ¡evičiui, atsakovui K. B., jo atstovui adv. Sauliui Dambrauskui, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų B.

B. ir L. B. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui K. B. dėl naudojimosi tvarkos nustatymo ir atsakovo K. B. patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovams B. B. ir L. B. dėl naudojimosi tvarkos nustatymo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovai B. B. ir L. B. pareiÅ¡kė patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui K. B. dėl naudojimosi tvarkos nustatymo, atsakovas K. B. pareiÅ¡kė patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovams B. B. ir L. B. dėl naudojimosi tvarkos nustatymo.Å alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ pateikė teismui ir praÅ¡o patvirtinti Å¡iomis sÄ lygomis:„1.

Nustatyti, kad 0,1191 ha. bendro ploto žemės sklypu, unikalus Nr. 5247-0258-0082, esančiu (duomenys neskelbtini), bei jame stovinčiais statiniais: gyvenamuoju namu, unikalus Nr. 5296-2009-7012, ūkiniu pastatu, unikalus Nr. 5296-2009-7045, ūkiniu pastatu, unikalus Nr. 5296-2009-7067, ir šuliniu, unikalus Nr. 5296-2009-7098, B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bei K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) naudosis tokia tvarka:1.1. gyvenamuoju namu (unikalus Nr. 5296-2009-7012):1.1.1. ieškovai B. B. ir L.

B. bendrai, ir atskirai nuo K. B., naudosis:gyvenamojo namo, unikalus Nr. 5296-2009-7012, dalimi: patalpomis, namo plane pažymėtomis indeksais 1-1 (7,13 m2 ), 1-2 (15,68 m2 ) ir 1-6 (9,36 m2 ) bei 1-3 (9.68 m2 );1.1.2. atsakovas K. B. atskirai nuo kitų bendraturčių naudosis:gyvenamojo namo, unikalus Nr. 5296-2009-7012, patalpomis namo plane pažymėtomis indeksais l-8 (7.97 m2 ) ir 1-9 (18,41 m2 ), o taip pat patalpomis l-4 (4,87kv.m), 1-5 (8.28 m2 ) ir 1-7 (1,12 m2 ).1.2. žemės sklypu, kurio dydis 0,1191 ha, unikalus Nr. 5247-0258-0082:1.2.1. ieškovai B.

B. ir L. B. bendrai, ir atskirai nuo K. B., naudosis:717 m2 ploto žemės sklypo, unikalus Nr. 5247-0258-0082, dalimis, matininko Rimučio Trinkūno 2012-03-23 parengtame Naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendrasavininkių žemės sklypo plano, pažymėtomis indeksais ,,B, D" ir apibrėžta taškais 5-2-3-4-16-15-14-13-12-11-10-9-21-20-19-18-17-7-6-5;1.2.2. atsakovas K. B., atskirai nuo kitų dviejų bendraturčių naudosis:395,5 m2 ploto žemės sklypo, unikalus Nr. 5247-0258-0082, dalimi, matininko Rimučio Trinkūno 2012-03-23 parengtame Naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendrasavininkių žemės sklypo plano, pažymėta indeksu ,,C“ ir apibrėžta taškais 5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-1-5;1.2.3.

B. B., L. B. ir K. B. bendrai naudosis:78 m2 ploto žemės sklypo, unikalus Nr. 5247-0258-0082, dalimis (žemė po gyvenamuoju namu), matininko Rimučio Trinkūno 2012-03-23 parengtame Naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendrasavininkių žemės sklypo plano, pažymėtomis indeksais ,,B, C, D“ ir apibrėžta taškais 7-17-18-19-20-21-9-8-7;2. Šia taikos sutartimi šalys atlieka joms nuosavybės teisėmis priklausančio turto mainus:2.1. K. B. perleidžia B. B. ½ dalį jam nuosavybės teisėmis priklausančio mūrinio ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. 5296-2009-7045, o B.

B. perleidžia K. B. jam nuosavybės teisėmis priklausantį medinį Å«kinį pastatÄ , kurio unikalus Nr. 5296-2009-7034, ir ½ dalį medinio Å«kinio pastato, kurio unikalus Nr. 5296-2009-7067; taip pat abu: B. B. ir L. B. perleidžia K. B. po 1/3 dalį kitų įrenginių (inžinerinių) – Å¡ulinio, kurio unikalus Nr. 5296-2009-7098 ir 25 m2 ploto žemės sklypo, kurio unikalus Nr. 5247-0258-0082 (kiekvienas po lygiÄ 12,5 m2 jam priklausančiÄ Å¾emės sklypo dalį) suderinamai su Å¡alių nustatyta naudojimosi žemės sklypu tvarka pagal matininko Rimučio TrinkÅ«no 2012-03-23 parengtÄ Naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendrasavininkių žemės sklypo planÄ .

Å alys susitaria, kad kiekvienai iÅ¡ jų perleistos nurodytos turto dalys bÅ«tų įregistruotos Registrų centre kiekvienos Å¡alies nuosavybės teise.2.2. Nukrypimas nuo nuosavybės teisių dalių, nustatant naudojimosi tvarkÄ gyvenamojo namo patalpomis Å¡alių, pripažįstamas kaip teisinga kompensacija už jų gaunamas mainais turto dalis.3. K. B. įsipareigoja B. B. ir L. B. leisti naudotis patalpa l-4 (4,87kv.m) patekimui į patalpÄ plane pažymėtÄ indeksu 1-3 (9.68 m2) laikotarpiui iki jie realizuos savo teisę įsirengti kitÄ Ä¯Ä—jimÄ Ä¯ jiems priskirtÄ naudoti patalpÄ pažymėtÄ indeksu 1-3 (9.68 m2).

Tačiau Å¡is laikotarpis negali bÅ«ti ilgesnis kaip vieneri metai nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo dienos.4. K. B. savo perduodamas Å«kio patalpas privalo atlaisvinti ne ilgiau kaip per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laiko, o žemės sklypo dalį – per 2 (du) mėnesius laiko. B. B. savo perduodamas Å«kio patalpas privalo atlaisvinti ne ilgiau kaip per 1 (vienÄ ) mėnesį laiko.5. Tuo pačiu, Å¡ia taikos sutartimi, K. B., L. B. ir B. B., kaip bendraturčiai, iÅ¡reiÅ¡kia savo sutikimus ir valiÄ vienas kito naudai atlikti gyvenamojo namo ir (ar) Å«kinių pastatų, o taip pat inžinerinių įrengimų ir (ar) komunikacijų rekonstrukcijos ir statybos ir įrengimo darbus savo naudojamose gyvenamojo namo ir žemės sklypo (įskaitant asmeninės nuosavybės teise naudojamus Å«kinius pastatus) dalyse, nepažeidžiant kitų bendraturčių interesų ir prieÅ¡ tai supažindinant bendraturčius su bÅ«simais projektiniais sprendiniais;

įskaitant, bet neapsiribojant techninių sÄ lygų bei statybos leidimo iÅ¡davimu, ir asmeninių nuosavybės teisių į pagerinimus ir (arba) naujus daiktus įregistravimu Registrų centre.Å alys lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, o teismo paÅ¡to iÅ¡laidas atlygina ieÅ¡kovai ir atsakovas lygiomis dalimis, t.y. po ½ jų dalį.Å alys sutinka, kad pradėta civilinė byla bÅ«tų nutraukta vadovaujantis CPK 293 str. 1 dalies 5 punkto pagrindu.Å alys su bylos nutraukimo pasekmėmis yra susipažinusios ir Å¡ias pasekmes supranta.

Å alys supranta, kad vadovaujantis CPK 294 str. 2 dalimi bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Neatskiriama Taikos sutarties dalimi yra matininko Rimučio TrinkÅ«no 2012-03-23 parengtas Naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendrasavininkių žemės sklypo planas.“PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Bylos nutraukimo pasekmės dalyvaujantiems byloje asmenims žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis tvirtintina. Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).BylÄ baigus taikos sutartimi, ieÅ¡kovams CPK 87 str. 2 d. pagrindu grÄ Å¾intina 75 procentai jų sumokėto žyminio mokesčio, kreipiantis į teismÄ . BylÄ nutraukus, iÅ¡ abiejų Å¡alių valstybei priteistinos iÅ¡laidos (19,52 Lt) susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 93 str.1 d; 96 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 294 str., 295 str., 140 str. 3 d., 439 str. 8 d., teismasn u t a r i a :

Patvirtinti tarp ieÅ¡kovų B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo K. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 2012-04-26 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „1. Nustatyti, kad 0,1191 ha. bendro ploto žemės sklypu, unikalus Nr. 5247-0258-0082, esančiu (duomenys neskelbtini), bei jame stovinčiais statiniais: gyvenamuoju namu, unikalus Nr. 5296-2009-7012, Å«kiniu pastatu, unikalus Nr. 5296-2009-7045, Å«kiniu pastatu, unikalus Nr. 5296-2009-7067, ir Å¡uliniu, unikalus Nr. 5296-2009-7098, B.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bei K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) naudosis tokia tvarka:1.1. gyvenamuoju namu (unikalus Nr. 5296-2009-7012):1.1.1. ieškovai B. B. ir L. B. bendrai, ir atskirai nuo K. B., naudosis:gyvenamojo namo, unikalus Nr. 5296-2009-7012, dalimi: patalpomis, namo plane pažymėtomis indeksais 1-1 (7,13 m2 ), 1-2 (15,68 m2 ) ir 1-6 (9,36 m2 ) bei 1-3 (9.68 m2 );1.1.2. atsakovas K. B. atskirai nuo kitų bendraturčių naudosis:gyvenamojo namo, unikalus Nr. 5296-2009-7012, patalpomis namo plane pažymėtomis indeksais l-8 (7.97 m2 ) ir 1-9 (18,41 m2 ), o taip pat patalpomis l-4 (4,87kv.m), 1-5 (8.28 m2 ) ir 1-7 (1,12 m2 ).1.2.

žemės sklypu, kurio dydis 0,1191 ha, unikalus Nr. 5247-0258-0082:1.2.1. ieškovai B. B. ir L. B. bendrai, ir atskirai nuo K. B., naudosis:717 m2 ploto žemės sklypo, unikalus Nr. 5247-0258-0082, dalimis, matininko Rimučio Trinkūno 2012-03-23 parengtame Naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendrasavininkių žemės sklypo plano, pažymėtomis indeksais ,,B, D" ir apibrėžta taškais 5-2-3-4-16-15-14-13-12-11-10-9-21-20-19-18-17-7-6-5;1.2.2. atsakovas K. B., atskirai nuo kitų dviejų bendraturčių naudosis:395,5 m2 ploto žemės sklypo, unikalus Nr. 5247-0258-0082, dalimi, matininko Rimučio Trinkūno 2012-03-23 parengtame Naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendrasavininkių žemės sklypo plano, pažymėta indeksu ,,C“ ir apibrėžta taškais 5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-1-5;1.2.3.

B. B., L. B. ir K. B. bendrai naudosis:78 m2 ploto žemės sklypo, unikalus Nr. 5247-0258-0082, dalimis (žemė po gyvenamuoju namu), matininko Rimučio Trinkūno 2012-03-23 parengtame Naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendrasavininkių žemės sklypo plano, pažymėtomis indeksais ,,B, C, D“ ir apibrėžta taškais 7-17-18-19-20-21-9-8-7;2. Šia taikos sutartimi šalys atlieka joms nuosavybės teisėmis priklausančio turto mainus:2.1. K. B. perleidžia B. B. ½ dalį jam nuosavybės teisėmis priklausančio mūrinio ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. 5296-2009-7045, o B.

B. perleidžia K. B. jam nuosavybės teisėmis priklausantį medinį Å«kinį pastatÄ , kurio unikalus Nr. 5296-2009-7034, ir ½ dalį medinio Å«kinio pastato, kurio unikalus Nr. 5296-2009-7067; taip pat abu: B. B. ir L. B. perleidžia K. B. po 1/3 dalį kitų įrenginių (inžinerinių) – Å¡ulinio, kurio unikalus Nr. 5296-2009-7098 ir 25 m2 ploto žemės sklypo, kurio unikalus Nr. 5247-0258-0082 (kiekvienas po lygiÄ 12,5 m2 jam priklausančiÄ Å¾emės sklypo dalį) suderinamai su Å¡alių nustatyta naudojimosi žemės sklypu tvarka pagal matininko Rimučio TrinkÅ«no 2012-03-23 parengtÄ Naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendrasavininkių žemės sklypo planÄ .

Å alys susitaria, kad kiekvienai iÅ¡ jų perleistos nurodytos turto dalys bÅ«tų įregistruotos Registrų centre kiekvienos Å¡alies nuosavybės teise.2.2. Nukrypimas nuo nuosavybės teisių dalių, nustatant naudojimosi tvarkÄ gyvenamojo namo patalpomis Å¡alių, pripažįstamas kaip teisinga kompensacija už jų gaunamas mainais turto dalis.3. K. B. įsipareigoja B. B. ir L. B. leisti naudotis patalpa l-4 (4,87kv.m) patekimui į patalpÄ plane pažymėtÄ indeksu 1-3 (9.68 m2) laikotarpiui iki jie realizuos savo teisę įsirengti kitÄ Ä¯Ä—jimÄ Ä¯ jiems priskirtÄ naudoti patalpÄ pažymėtÄ indeksu 1-3 (9.68 m2).

Tačiau Å¡is laikotarpis negali bÅ«ti ilgesnis kaip vieneri metai nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo dienos.4. K. B. savo perduodamas Å«kio patalpas privalo atlaisvinti ne ilgiau kaip per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laiko, o žemės sklypo dalį – per 2 (du) mėnesius laiko. B. B. savo perduodamas Å«kio patalpas privalo atlaisvinti ne ilgiau kaip per 1 (vienÄ ) mėnesį laiko.5. Tuo pačiu, Å¡ia taikos sutartimi, K. B., L. B. ir B. B., kaip bendraturčiai, iÅ¡reiÅ¡kia savo sutikimus ir valiÄ vienas kito naudai atlikti gyvenamojo namo ir (ar) Å«kinių pastatų, o taip pat inžinerinių įrengimų ir (ar) komunikacijų rekonstrukcijos ir statybos ir įrengimo darbus savo naudojamose gyvenamojo namo ir žemės sklypo (įskaitant asmeninės nuosavybės teise naudojamus Å«kinius pastatus) dalyse, nepažeidžiant kitų bendraturčių interesų ir prieÅ¡ tai supažindinant bendraturčius su bÅ«simais projektiniais sprendiniais;

įskaitant, bet neapsiribojant techninių sÄ lygų bei statybos leidimo iÅ¡davimu, ir asmeninių nuosavybės teisių į pagerinimus ir (arba) naujus daiktus įregistravimu Registrų centre.Å alys lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, o teismo paÅ¡to iÅ¡laidas atlygina ieÅ¡kovai ir atsakovas lygiomis dalimis, t.y. po ½ jų dalį.Å alys sutinka, kad pradėta civilinė byla bÅ«tų nutraukta vadovaujantis CPK 293 str. 1 dalies 5 punkto pagrindu.Å alys su bylos nutraukimo pasekmėmis yra susipažinusios ir Å¡ias pasekmes supranta.

Å alys supranta, kad vadovaujantis CPK 294 str. 2 dalimi bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Neatskiriama Taikos sutarties dalimi yra matininko Rimučio TrinkÅ«no 2012-03-23 parengtas Naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendrasavininkių žemės sklypo planas.“Civilinę bylÄ Nr. 2-672-587/2012 nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus, t.y. 202,50 Lt (du Å¡imtus du Lt 50 ct) žyminio mokesčio, jo sumokėto už ieÅ¡kinį 2011-03-25 mokėjimo kvitu banke „Swedbank“ AB, Op. archyvo kodas 2011032500704122 bei 2011-04-11 mokėjimo kvitu banke „Swedbank“ AB, Op. archyvo kodas 2011041101616154.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti atsakovui K.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), 75 procentus, t.y. 104,25 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturis Lt 25 ct) žyminio mokesčio, jo sumokėto už prieÅ¡ieÅ¡kinį 2011-09-05 mokėjimo kvitu banke „Swedbank“ AB, Op. archyvo kodas 2011090500612751.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Lina Žemaitienė