Legislator Case Law & Legislation
86dcf9fb-6dca-47d9-9b91-ac9d3d5cd729 AI generated

86dcf9fb-6dca-47d9-9b91-ac9d3d5cd729 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 86dcf9fb-6dca-47d9-9b91-ac9d3d5cd729
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

proporcingai turimai turto daliai 564,98 Eur skolÄ , tai yra iÅ¡ atsakovės V. M. – 141,25 Eur skolos, iÅ¡ D. M. – 423,73 Eur; 2) 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;

Legislator headnote

AI generated

86dcf9fb-6dca-47d9-9b91-ac9d3d5cd729 · Kauno apylinkės teismas: BÅ«damos patalpų (duomenys neskelbtini) savininkėmis nuo 2011 m. spalio 28 d., atsakovės ieÅ¡kinyje nurodytu laikotarpiu nuo 2016 m. kovo 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d. privalėjo laiku sumokėti už joms suteiktas komunalines paslaugas ir proporcingai savo daliai sumokėti iÅ¡laidas, susijusias su bendrojo naudojimo objektų administravimu, nuolatine technine priežiÅ«ra (eksploatavimu), remontu ir kaupiamÄ sias iÅ¡laidas, bÅ«tinas bendrojo naudojimo objektams prižiÅ«rėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti ir susijusias su bendrosios nuosavybės administravimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3–7 dalys).

Keywords

AI generated
advance on court costs order for uncontested claims european order for payment procedure arbitral proceedings debt collection educational contract
AI generated
47cc6709-d001-4b18-b3b1-9541da70dda1
proporcingai turimo turto daliai 240,06 Eur skolÄ ir 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas, tai yra 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 1,68 Eur iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 60,00 Eur iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas. Procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimÄ ) atsakovui V.
49a5ef71-de27-47a1-bf92-abe1491c2e63
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Būsto valda“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės V.
193a4f00-74ac-4e33-936d-e7753459e4fc
? Civilinė byla Nr. e2-12434-608/2020 Proceso Nr. 2-68-3-07326-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 2.6.11.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių atsakovės D. U. atžvilgiu iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei D.
4297db17-821d-4801-bfdd-cc3c74f7503d
dėl įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovės 9010,19 Lt skolos, 596,22 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 288,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
27132a13-7a81-4413-ac70-b1a5123acfdb
IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 4365,86 Lt mokėtinų įmokų, 807,69 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jai praneÅ¡ta CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du internetiniame tinklapyje www.teismai.lt (b.l. 21,23), ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l.3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-18039-955/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09861-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.20.1; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.13 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Kristina Imbrasienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno centro bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovėms V. M. ir D. M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Kauno centro bÅ«stas“ (toliau – ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovių V. M. ir D. M.:

1) proporcingai turimai turto daliai 564,98 Eur skolÄ , tai yra iÅ¡ atsakovės V. M. – 141,25 Eur skolos, iÅ¡ D. M. – 423,73 Eur; 2) 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;

3) bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 1,68 Eur iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us, 0,87 Eur iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane ir 60,00 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas. Atsakovėms adresuoti procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) laikomi įteiktais 2018 m. rugsėjo 18 d.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, tai yra praėjus 30 dienų nuo 2018 m. rugpjūčio 14 d. praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovės per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnis). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, jog praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, esant CPK numatytiems pagrindams. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro iÅ¡rašų apie atsakovus; Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o apie patalpas (duomenys neskelbtini); skolų valdymo ataskaitos periodu nuo 2016 m. kovo mėn. iki 2018 m. gegužės mėn. patalpoms (duomenys neskelbtini) – vertinimÄ bei atsakovėms nepateikus įrodymų, patvirtinančių praÅ¡omos iÅ¡ jų priteisti skolos sumokėjimÄ , daroma iÅ¡vada, jog pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

BÅ«damos patalpų (duomenys neskelbtini) savininkėmis nuo 2011 m. spalio 28 d., atsakovės ieÅ¡kinyje nurodytu laikotarpiu nuo 2016 m. kovo 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d. privalėjo laiku sumokėti už joms suteiktas komunalines paslaugas ir proporcingai savo daliai sumokėti iÅ¡laidas, susijusias su bendrojo naudojimo objektų administravimu, nuolatine technine priežiÅ«ra (eksploatavimu), remontu ir kaupiamÄ sias iÅ¡laidas, bÅ«tinas bendrojo naudojimo objektams prižiÅ«rėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti ir susijusias su bendrosios nuosavybės administravimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3–7 dalys).

IeÅ¡kovei kreipusis į teismÄ , atsakovės turi jai sumokėti ir įstatyme numatytas procesines palÅ«kanas (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų proporcingai turimai turto daliai priteisiama laikotarpiu nuo 2016 m. kovo 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d. susidariusi 564,98 Eur skola, tai yra iÅ¡ atsakovės V. M. – 141,25 Eur (564,98 Eur × ¼ ? 141,25) skolos dalis, iÅ¡ D.

M. – 423,73 Eur (564,98 Eur × ¾ ? 423,73) ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (procesinės palÅ«kanos) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. birželio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 4.76 straipsnis, 4.82 straipsnio 3, 4, 7 dalys, 4.83 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 1 dalis, 4.86, 6.2 straipsniai, 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.37 straipsnio 1, 2 dalys, 6.38, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 185 straipsniai). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovių lygiomis dalimis priteisiamos: 1) 77,55 Eur (15,00 Eur + 1,68 Eur + 0,87 Eur + 60,00 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei, tai yra iÅ¡ atsakovės V.

M. – 38,78 Eur, iš atsakovės D. M. – 38,77 Eur; 2) 8,34 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, tai yra po 4,17 Eur (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6, 9 punktai, 92, 93, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės V. M. (buvusi M.(asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro bÅ«stas“ (įmonės kodas 149650823, buveinė Kaune, E. OžeÅ¡kienės g. 19, sÄ skaitos Nr. LT88 2140 0300 0313 1163, Luminor AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400) 141,25 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt vieno euro 25 ct) skolos dalį, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018 m. birželio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 38,78 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 78 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų dalį.

Priteisti iÅ¡ atsakovės V. M. (buvusi M.) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) 4,17 Eur (keturių eurų 17 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dalį valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660). Priteisti iÅ¡ atsakovės D. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro bÅ«stas“ (įmonės kodas 149650823, buveinė Kaune, E. OžeÅ¡kienės g. 19, sÄ skaitos Nr. LT88 2140 0300 0313 1163, Luminor AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400) 423,73 Eur (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų eurų 73 ct) skolos dalį, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018 m. birželio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 38,77 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 77 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų dalį.

Priteisti iÅ¡ D. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) 4,17 Eur (keturių eurų 17 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dalį valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Kristina Imbrasienė