Legislator Case Law & Legislation
86d85316-9ab9-4e59-a357-c9cb2750a55c AI generated

86d85316-9ab9-4e59-a357-c9cb2750a55c · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 86d85316-9ab9-4e59-a357-c9cb2750a55c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm.byla Nr.A2.8-6756-240/2011 (Proceso Nr.4-05-3-06786-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkričio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:R. G., bÅ«damas baustas pagal ATPK 1632 str. 6 d., pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytÄ tvarkÄ bei ,,Tabako kontrolės įstatymo“ 8 str. 1 d., 5 d., 6 d., 10 str. 1 d., nes 2011-10-19, 13.20 val., Sartų g. 20, Kaune, esančioje turgavietėje, prekiavo ir su savimi turėjo 2 pakelius cigarečių „Premjer 7“ ir 1 pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 21,81 Lt, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 6 d.Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Legislator headnote

AI generated

86d85316-9ab9-4e59-a357-c9cb2750a55c · Kauno miesto apylinkės teismas: Jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. ).R. G. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4, 5), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 13), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu ( b.l. 14), cigarečių muitine verte ( b.l. 15), kita bylos medžiaga.             Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm.byla Nr.A2.8-6756-240/2011 (Proceso Nr.4-05-3-06786-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkričio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:R. G., bÅ«damas baustas pagal ATPK 1632 str. 6 d., pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytÄ tvarkÄ bei ,,Tabako kontrolės įstatymo“ 8 str. 1 d., 5 d., 6 d., 10 str. 1 d., nes 2011-10-19, 13.20 val., Sartų g. 20, Kaune, esančioje turgavietėje, prekiavo ir su savimi turėjo 2 pakelius cigarečių „Premjer 7“ ir 1 pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 21,81 Lt, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 6 d.Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. ).R. G. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4, 5), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 13), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu ( b.l. 14), cigarečių muitine verte ( b.l. 15), kita bylos medžiaga.             Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad R.

G. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d. R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 313 str.n u t a r i a :             R. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d. ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 20000 (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių) litų dydžio baudÄ su 2 pakelių cigarečių „Premjer 7“ ir 1 pakelio cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Bronislovas Liatukas