86d80cfe-4580-4afe-ad45-e9fee20e69e3 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generated86d80cfe-4580-4afe-ad45-e9fee20e69e3 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalį.
Full text
Adm Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-1041-523/2020
Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00184-2020-4
Procesinio dokumento kategorijos: 3.1.2.; 21.9.10.
(S)
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. spalio 12 d.
Jurbarkas
MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
L. K. 2020 m. rugsÄjo 25 d., apie 20 val. 52 min., pakartotinai, savo bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), neblaivi (0,87 promilių), tinkamai neprižiÅ«rÄjo savo mažameÄių vaikų T. V., gimusios (duomenys neskelbtini), ir L. V., gimusio (duomenys neskelbtini).
Remiantis byloje esanÄiais dokumentais nustatyta, kad L. K. buvo neblaivi. Kartu su ja namuose buvo jos mažameÄiai vaikai.
Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme įtvirtinta vaiko teisÄ Ä¯ gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi. MinÄti L. K. veiksmai yra pažeidžiantys Å¡iÄ teisÄ ir laikytina, kad tokiais savo veiksmais ji panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams. Darytina iÅ¡vada, kad L. K. veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 73 straipsnio 2 dalyje, sudÄtis.
AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad L. K. prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir gailÄjosi dÄl savo veiksmų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatyta vienintelÄ sankcija â bauda. Atsižvelgiant į tai, kad byloje įrodytas L. K. administracinio nusižengimo padarymas, jai skiriama nuobauda - bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
L. K. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai nuobaudÄ â 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK (duomenys neskelbtini). Nenurodžius paminÄtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų MokesÄių mokÄtojo sumų įskaitymo ir mokÄjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokÄjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per šį terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo tvarkÄ ir baudos mokÄjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. NesumokÄtos baudos ar jos dalies mokÄjimas dalimis negali bÅ«ti iÅ¡dÄstomas asmeniui, kuris vengÄ atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus. NustaÄius, kad asmuo neturi turto ar lÄšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota bauda, teismas nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu gali baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«muose.
TeisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius