86d705b1-5a7d-4dcc-a5f3-2accbfee9c4a · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3342-1037/2020 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00767-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.39.2.5.5; 3.2.6.6.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 3 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. T. dėl žalos atlyginimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 780,71 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. birželio 16 d. tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2019 m. gegužės 30 d. (duomenys neskelbtini), įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadintas Å¡alia kelio stovėjęs stulpas. TelÅ¡ių apylinkės teismo 2019 m. liepos 9 d. nutarime nustatyta, jog eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo V. T. keltės. Byloje nustatyta, jog transporto priemonę VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) įvykio metu vairavo V.

T., kuris pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos ir vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti. Atsakovo, eismo įvykio metu vairavusio automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), civilinė atsakomybė eismo įvykio metu transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu buvo apdrausta ieÅ¡kovės, draudėjas S. R.. 2019 m. gegužės 30 d. eismo įvykio metu padarytai žalai atlyginti, ieÅ¡kovė draudimo sutarties pagrindu iÅ¡mokėjo 780,71 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ už stulpo sugadinimÄ pagal atliktų darbų aktÄ Nr. EU-OTRTP-1905222.

Atsakovas iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, bei vairavo transporto priemonę, neturėdamas tam teisės, todėl ieÅ¡kovė, iÅ¡mokėjusi draudimo iÅ¡mokÄ , įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 780,71 Eur draudimo iÅ¡moka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 3, 4 punktai).

Taip pat iš atsakovo ieškovei nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos (CK 6.37 straipsnio, 6.210 straipsnio 2 dalis). Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos 18 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio l dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 780,71 Eur (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų 71 ct) žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 780,71 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. birželio 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėjas Tomas PukÅ¡mys