86d6fd91-7d31-4ed2-ab6b-2e44cd096d8f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:V. V. 2016-01-29 apie 14.50 val. Geležinkelio g. 16, Vilniuje, parduotuvÄje âMAXIMAâ paÄmÄ 2 vnt. putų âNIVEA MENâ, 2 vnt. putų âGILLETTE FUSIONâ, 1 vnt. ikrų âJantarnajaâ, 4 vnt. vytintos âBernųâ deÅ¡ros ir 2 vnt. skilandinÄs âBoÄiųâ deÅ¡ros ir praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi už prekes.
Legislator headnote
AI generated86d6fd91-7d31-4ed2-ab6b-2e44cd096d8f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad ji vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ . Byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).V. V. prisipažino esanti kalta, gailisi (paaiÅ¡kinimas). Jos kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-49895842-16, UAB âMaxima LTâ pareiÅ¡kimu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinÄs 3-os kuopos 3-ojo bÅ«rio vyr. patrulÄs tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.V.
Full text
NUORAÅ AS               AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-3323-818/2016                                                                                            (Procesinis Nr. 4-68-3-01850-2016-4)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.3.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 2 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, nedalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui V.
V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:V. V. 2016-01-29 apie 14.50 val. Geležinkelio g. 16, Vilniuje, parduotuvÄje âMAXIMAâ paÄmÄ 2 vnt. putų âNIVEA MENâ, 2 vnt. putų âGILLETTE FUSIONâ, 1 vnt. ikrų âJantarnajaâ, 4 vnt. vytintos âBernųâ deÅ¡ros ir 2 vnt. skilandinÄs âBoÄiųâ deÅ¡ros ir praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi už prekes.
Bendra prekių vertÄ â 45,77 eurai. Å iais savo veiksmais V. V. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.V. V. į teismo posÄdį neatvyko. Jai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ir negauti dokumentai, dÄl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad ji į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko dÄl svarbių priežasÄių.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad ji vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ . Byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).V. V. prisipažino esanti kalta, gailisi (paaiÅ¡kinimas). Jos kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-49895842-16, UAB âMaxima LTâ pareiÅ¡kimu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinÄs 3-os kuopos 3-ojo bÅ«rio vyr. patrulÄs tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.V.
V. veika atitinka ATPK 50 straipsnio sudÄtį, pažeidÄja baustina.V. V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ V.
V. teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, nustatytas pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidÄjos asmenybÄ, todÄl jai skirtina nuobauda, artima ATPK 50 straipsnyje numatytos sankcijos minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 50 str., 272 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä:p r i p a ž i n t i V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padariusia administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .
Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄja turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 16054919069.
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                     Miroslavas GvozdoviÄius