86d6e7e2-bd16-4690-9cbd-49d3d86ec18d · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedReikalavimo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad 2011-06-16 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui tiekti Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovui sumokÄti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas nevykdÄ savo sutartinių įsipareigojimų, jis laiku nemokÄjo už jam suteiktas paslaugas, įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2011-11-01 iki 2012-08-31 sudaro 163,36 Lt, už sumokÄjimo termino praleidimÄ paskaiÄiuoti delspinigiai sudaro 35,79 Lt.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, procesiniai dokumentai jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generated86d6e7e2-bd16-4690-9cbd-49d3d86ec18d · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas sutarties pagrindu atsakovui teikÄ paslaugas, atsakovas sutartyje numatytais terminais nesumokÄjo už jam suteiktas paslaugas, todÄl ieÅ¡kovas 2012-09-06 raÅ¡tu įspÄjo atsakovÄ dÄl įsiskolinimo ir paragino per nustatytÄ terminÄ sumokÄti įsiskolinimÄ (b.l. 6). Duomenų apie tai, kad atsakovas įsiskolinimÄ bÅ«tų sumokÄjÄs, byloje nÄra. IÅ¡ skolos paskaiÄiavimo pažymos matyti, kad atsakovas laikotarpiu nuo 2011-11-01 iki 2012-08-31 už jam suteiktas paslaugas nesumokÄjo 163,36 Lt, už mokÄjimo termino praleidimÄ paskaiÄiuoti delspinigiai sudaro 35,79 Lt (b.l. 4).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-50-824/2013                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01315-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2.; 116.5.1.KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 25 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana NavickienÄ, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âKretingos vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âGintarinÄ planetaâ dÄl skolos už Å¡alto vandens tiekimÄ bei nuotekų Å¡alinimÄ Â priteisimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 163,36 Lt įsiskolinimo už patiektÄ Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimÄ , 35,79 Lt delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Reikalavimo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad 2011-06-16 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui tiekti Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovui sumokÄti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas nevykdÄ savo sutartinių įsipareigojimų, jis laiku nemokÄjo už jam suteiktas paslaugas, įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2011-11-01 iki 2012-08-31 sudaro 163,36 Lt, už sumokÄjimo termino praleidimÄ paskaiÄiuoti delspinigiai sudaro 35,79 Lt.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, procesiniai dokumentai jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 str. 1 d.).
IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinÄs aplinkybÄs. 2011-06-16 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarÄ Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį (b.l. 5), kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui įsipareigojo tiekti Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimo paslaugas adresu RotuÅ¡Äs a. 1, Kretingoje, o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas sumokÄti pagal 2008-08-28 Kretingos rajono savivaldybÄs tarybos sprendimu Nr. T2-217 patvirtintas kainas pagal butų individualių apskaitos prietaisų rodmenis, o jų nesant â pagal patvirtintas vandens suvartojimo normas, o nesumokÄjus per 30 dienų nuo ataskaitinio mÄnesio pabaigos, mokÄti Lietuvos Respublikos VyriausybÄs numatyto dydžio delspinigius (b.l. 7-10).
IeÅ¡kovas sutarties pagrindu atsakovui teikÄ paslaugas, atsakovas sutartyje numatytais terminais nesumokÄjo už jam suteiktas paslaugas, todÄl ieÅ¡kovas 2012-09-06 raÅ¡tu įspÄjo atsakovÄ dÄl įsiskolinimo ir paragino per nustatytÄ terminÄ sumokÄti įsiskolinimÄ (b.l. 6). Duomenų apie tai, kad atsakovas įsiskolinimÄ bÅ«tų sumokÄjÄs, byloje nÄra. IÅ¡ skolos paskaiÄiavimo pažymos matyti, kad atsakovas laikotarpiu nuo 2011-11-01 iki 2012-08-31 už jam suteiktas paslaugas nesumokÄjo 163,36 Lt, už mokÄjimo termino praleidimÄ paskaiÄiuoti delspinigiai sudaro 35,79 Lt (b.l. 4).
Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis, pripažįstama, kad tarp Å¡alių buvo sudaryta Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartis. Tokiu bÅ«du sudarytos sutarties pagrindu Å¡alims atsirado prievolÄs, tai yra ieÅ¡kovas įgijo pareigÄ patiekti abonentui (atsakovui) Å¡altÄ vandenį ir teikti nuotekų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovas įgijo pareigÄ už Å¡ias paslaugas sumokÄti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas praleido sumokÄjimo terminÄ , tokiu bÅ«du pažeidÄ prievolÄ, atsiradusiÄ jam tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todÄl atsakovui yra pagrindas taikyti sutartinÄ civilinÄ atsakomybÄ, jis turi pareigÄ atlyginti prievolÄs pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius nuostolius, t.y. sumokÄti 163,36 Lt įsiskolinimo ir už sumokÄjimo termino praleidimÄ paskaiÄiuotus 35,79 Lt delspinigius (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 3 d., 6.71 str., 6.245 str. 1, 3 d., 6.350 str. 1 d.).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âGintarinÄ planetaâ, į.k. 142134544, buveinÄs adresas Å altalankių g. 8, ParÄ Å¾Äs k., LT-97220 Kretingos r., 163,36 Lt įsiskolinimo už patiektÄ Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimÄ , 35,79 Lt delspinigių, viso 199,15 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt devynis litus ir 15 ct) įsiskolinimo, nuo Å¡ios sumos 6 procentus metinių palÅ«kanų, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2012-11-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) ieÅ¡kovo UAB âKretingos vandenysâ, įmonÄs kodas 163994426, buveinÄs adresas Padvarių k., LT-97157 Kretingos r., a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, banko kodas 73000.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Kretingos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                       Diana NavickienÄ          Â