86d670ea-3ef3-4fca-8fde-5c156bb2b204 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-351-1048/2019

Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00050-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.5.; 21.9.10.

(S)

telšių APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. birželio 4 d.

Naujoji Akmenė

TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį traukiamas M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, neteistas.

Teismas

.

nustatė:

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresnysis tyrėjas Vytautas PakalniÅ¡kis 2019-05-25 surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už tai, kad M. Ž., bÅ«damas 17 metų amžiaus, 2019-05-25 19.27 val. Naujojoje Akmenėje, L. Petravičiaus aikÅ¡tėje vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ 7,5 % stiprumo putojantį gazuotÄ fermentuotÄ gėrimÄ â€žBosca“, dėl ko buvo neblaivus (alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 0,44 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais M. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. Ž. į teismo posėdį neatvyko, jis apie posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai. IÅ¡ tyrimÄ atlikusios institucijos gautas praÅ¡ymas administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ raÅ¡ytinio M. Ž. 2019-05-25 paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ , dėl jo padarymo gailisi, žada ateityje taip nesielgti. PaaiÅ¡kinime nurodė, kad jis, bÅ«damas su draugais, Naujojoje Akmenėje esančiame parke vartojo alkoholį, kurį nupirko nepažįstamas asmuo.

M. Ž. kaltę padarius ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ be jo paties prisipažinimo patvirtina Å¡ie byloje esantys įrodymai:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Vytauto Pakalniškio 2019-05-25 surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, protokolas surašytas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminei atstovei D. Ž., M. Ž. pasirašytas;

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Vytauto PakalniÅ¡kio 2019-05-27 tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad M. Ž. 2019-05-25 apie 19.27 val. Naujojoje Akmenėje, prie parduotuvės „Vaikų pasaulis“, kartu su dviem pilnamečiais asmenimis ir viena nepilnamete vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ 7,5 % stiprumo Å¡ampanÄ â€žBosca“ ir buvo neblaivus (alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 0,44 promilių girtumas);

Alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo įrašas ir pridedamas patikros sertifikatas, patvirtinantys, kad M. Ž. 2019-05-25 20.23 val. alkotesteriu „Alcotest 7510“ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nustatytas 0,44 promilių girtumas;

2019-05-25 vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, kuriuo nepilnametis M. Ž. perduotas jo motinai D. Ž..

Ä®vertinus byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, pripažintina, kad M. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ draudimÄ asmenims iki 20 metų vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti, nes 2019-05-25 apie 19.27 val. Naujosios Akmenės centre vartojo alkoholinius gėrimus bÅ«damas 17 metų amžiaus.

M. Ž. padaryti veiksmai atitinka ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį – alkoholinių gėrimų vartojimas, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimt metų asmenys.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Padarytas tyčinis administracinis nusižengimas. M. Ž. pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. Ž. administracine tvarka nebaustas, neteistas.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už padarytÄ administracinį nusižengimÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ minimaliÄ 10,00 Eur baudÄ . Ä®statymo numatytų nepilnamečio administracinės atsakomybės ypatumų nuostatos Å¡iuo atveju netaikytinos, kadangi dėl ANK 485 straipsnyje nurodytos veikos padarymo nepilnametis yra specialusis subjektas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 636, 646 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti M. Ž. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti M. Ž., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusio TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės, Mažeikių arba TelÅ¡ių rÅ«mus.

Teisėja Aušra Diržienė