2022-11-03 Nr. AB-26309-3-63-3-02589-2020-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eTA-302-556/2022

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02589-2020-3

Procesinio sprendimo kategorija 53.4

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. lapkričio 3 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Ramūno Gadliausko ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Tauragės regiono atliekų tvarkymo centro apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2021 m. balandžio 15 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Tauragės regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovams R. D. (R. D.) ir D. D. (D. D.) dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo.

Teisėjų kolegija

nustatė:

I. 1. Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovų R. D. (R. D.) ir D. D. (D. D.) (toliau – ir atsakovai) solidariai 73,33 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą (toliau – ir vietinė rinkliava) nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai 2021 m. balandžio 15 d. sprendimu pareiškėjo prašymą tenkino, priteisė pareiškėjui iš atsakovų solidariai 73,33 Eur vietinės rinkliavos. Teismas netenkino pareiškėjo prašymo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

3. Pareiškėjas apeliaciniame skunde prašė pakeisti Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2021 m. balandžio 15 d. sprendimo dalį dėl bylinėjimosi išlaidų nepriteisimo ir jas priteisti.

4. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2022 m. spalio 17 d. gautas pareiškėjo pareiškimas dėl apeliacinio skundo atsisakymo, kuriame nurodoma, kad pareiškėjas nebeturi pretenzijų atsakovams, atsisako apeliacinio skundo ir prašo administracinę bylą nutraukti. Pareiškėjas taip pat nurodė, kad jam yra žinomos administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

II. 5. Apelianto teisė atsisakyti teismui paduoto apeliacinio skundo yra nustatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.). Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 str. 3 d.).

6. Teisėjų kolegija, nustačiusi, kad Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2021 m. balandžio 15 d. sprendimo kiti proceso dalyviai neskundė, ir įvertinusi tai, jog nenustatyta atsisakymo nuo apeliacinio skundo prieštaravimo imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui bei teisėtiems kitų asmenų interesams, pareiškėjui žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmės, pareiškėjo apeliacinio skundo atsisakymą priima ir apeliacinį procesą pagal pareiškėjo apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2021 m. balandžio 15 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Tauragės regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovams R. D. ir D. D. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą pritesimo nutraukia.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Priimti pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Tauragės regiono atliekų tvarkymo centro atsisakymą nuo apeliacinio skundo.

Apeliacinį procesą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Tauragės regiono atliekų tvarkymo centro apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2021 m. balandžio 15 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Tauragės regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovams R. D. (R. D.) ir D. D. (D. D.) dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Laimutis Alechnavičius

Ramūnas Gadliauskas

Arūnas Sutkevičius