86d0aaef-29cd-499b-8a28-91067b98ac4a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBylos Nr. T-849-111/2013Teisminio proceso Nr. 1-12-1-00712-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Simonai Balkutei, nuteistojo gynėjui advokatui Algirdui Gurauskui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam G.

J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :            Vilniaus miesto apylinkės 2012-10-29 nuosprendžiu G. J. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 str. 1 d. ir nuteistas 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, per 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti dalį - 10000 Lt nusikalstama veika padarytos turtinės žalos.           Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė prašė teikimÄ tenkinti.

Nurodė, kad nuteistasis neįvykdė teismo įpareigojimo ir iki Å¡iol neatlygino nei vieno lito. Be to, jis 2013-07-14 01 val. 15 min. vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, neapsidraudus civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam paskirta 4400 Lt. bauda pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d.          Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.          Nuteistojo gynėjas prašė teikimÄ atmesti.          Teisme G.

J. nurodė, kad žalos neatlygino, kadangi nerado darbo, o kitų pajamų neturi. Dabar pradėjo individualiÄ veiklÄ . Pasižada vykdyti teismo įpareigojimus.Teikimas netenkintinas.           Nuteistasis G. J. teismo įpareigojimo atlyginti dalį padarytos žalos iki 2013-07-14 neįvykdė dėl objektyvių priežasčių, t.y. neturėjo darbo, kitų pajamų jis neturi. Å iuo metu jis vykdo individualiÄ veiklÄ , todėl atsirado galimybė atlyginti žalÄ . Keisti laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ Å¡iuo metu netikslinga.          Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis BPK 2 str.1 d., BK 48 str., BVK 49 str. 4 d. teismas                                                              n u t a r i a :

          Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimo dėl nuteistajam G. J., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ netenkinti. Žalos atlyginimo terminÄ pratęsti iki 2014-05-30 d. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                 Jonas Ivanauskas