Legislator Case Law & Legislation
86cedd97-df52-4099-b4be-5f9351eafb2c AI generated

86cedd97-df52-4099-b4be-5f9351eafb2c · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 86cedd97-df52-4099-b4be-5f9351eafb2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Birai, 2001 mCivilinė byla Nr. e2-1024-948/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00967-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5; 3.1.7.7; 3.1.7.11; 3.2.8.5 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 14 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, sekretoriaujant Ž. K., dalyvaujant ieÅ¡kovui L. V., atsakovei J. Z., atsakovės atstovui advokatui L. Z., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei V. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo L.

Legislator headnote

AI generated

86cedd97-df52-4099-b4be-5f9351eafb2c · Panevėžio apylinkės teismas: Atsakovei paskirta 100 % apmokama antrinė teisinė pagalba, todėl iÅ¡ jos bylinėjimosi iÅ¡laidos nepriteisiamos.              IeÅ¡kovas taikos sutartimi įsipareigojo sumokėti teismo patirtas paÅ¡to iÅ¡laidas, todėl iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismasn u t a r i a: Patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovo L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Birai, 2001 mCivilinė byla Nr. e2-1024-948/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00967-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5; 3.1.7.7; 3.1.7.11; 3.2.8.5 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 14 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, sekretoriaujant Ž. K., dalyvaujant ieÅ¡kovui L. V., atsakovei J. Z., atsakovės atstovui advokatui L. Z., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei V. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo L.

V. ieÅ¡kinį atsakovei J. Z., institucija dalyvaujanti procese iÅ¡vadai duoti – Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, ir atsakovės J. Z. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo,n u s t a t ė: IeÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o nepilnamečio vaiko G. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kovu L. V.. Nustatyti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytÄ bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkÄ .

Nepilnamečio sÅ«naus G. V. iÅ¡laikymui iki jo pilnametystės priteisti iÅ¡ atsakovės J. Z. po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teisėmis pavesti tvarkyti ieÅ¡kovui.          Atsakovė pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o nepilnamečio vaiko G. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ asu jo mama – atsakove J. Z..IeÅ¡kovas teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ , kuriuo su prieÅ¡ieÅ¡kiniu nesutinka.Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje siÅ«lytina nepilnamečio tėvams pradėti geranoriÅ¡kai bendradarbiauti, kad vaikas gautų kuo geriausiÄ priežiÅ«rÄ ir augtų saugus bei mylimas, taip užtikrinant geriausius vaiko interesus.

             2016-11-14 d. teisme pateikta Å¡alių taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisėtų interesų, tad nėra kliūčių pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140, 293 str., 294 str., Å¡alims yra žinomos.Ä®statymo nustatyta tvarka ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 75 % 46,50 Eur už ieÅ¡kinį 2016-08-17 d sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d., 93 str.).

Atsakovei paskirta 100 % apmokama antrinė teisinė pagalba, todėl iš jos bylinėjimosi išlaidos nepriteisiamos.              Ieškovas taikos sutartimi įsipareigojo sumokėti teismo patirtas pašto išlaidas, todėl iš ieškovo priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (LR CPK 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismasn u t a r i a: Patvirtinti tarp šalių – ieškovo L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės J.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį: Nustatyti nepilnamečio vaiko G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys paskelbtini) d., gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu L. V., a.k. (duomenys neskelbtini)Bendravimo su vaiku tvarka nėra detalizuojama, tačiau motina J. Z. apie norÄ bendrauti su vaiku informuoja L. V. prieÅ¡ tris dienas.J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) moka iÅ¡laikymÄ vaikui G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys paskelbtini) d., po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaikui sueis 18 metų.

IÅ¡laikymÄ moka nuo 2017-01-01 d.Å alims yra žinomos ir suprantamos LR CPK 42 str., 94 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 p. turinys ir pasekmės.Atstovavimo iÅ¡laidos lieka Å¡alims.Civilinę bylÄ Nr. e2-1024-948/2016 pagal ieÅ¡kovo L. V. ieÅ¡kinį atsakovei J. Z., institucija dalyvaujanti procese iÅ¡vadai duoti – Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, ir atsakovės J. Z. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui L.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) 46,50 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 50 ct) sumokėto žyminio mokesčio. IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ ieÅ¡kovo L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 3,70 EUR paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, a.s. (duomenys neskelbtini), gavėjo kodas 188659752, į.k. 5660).Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Edita Jusevičienė