86cddbad-2d96-438e-977d-b29232cdda47 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-77-327/2012Proceso Nr. 4-27-3-00054-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2. (S) 48.3.; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 20 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Viktoras PreikÅ¡as, iÅ¡nagrinėjęs I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lazdijų r., (duomenys neskelbtini)k., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nete­kė­ju­sios, pagrindinio iÅ¡silavinimo, ne­dir­ban­Äios, gy­ve­nan­Äios Lazdijų r. sav., (duomenys neskelbtini, neteistos, admi­nis­tra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ , n  u  s  t  a  t  ė : 2012 m. vasario 10 d. 14 val. 55 min.

I. V. nepilnametis sÅ«nus M. R., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,53 promilių girtumas) Å¡lais­tė­si, garsiai Å¡Å«­kavo vieÅ¡oje vietoje – prie parduotuvės „Iki Cento“, esančios Lazdijuose, Sodų g. 10, įėjimo. Kadangi už girtų ne­pil­na­me­Äių iki Å¡e­Å¡iolikos me­tų pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje numa­ty­ta admi­nis­tra­ci­nė atsako­my­bė tė­vams, todėl I. V. pa­da­rė pa­Å¾ei­dimÄ , numatytÄ Lietuvos Res­pub­li­kos ad­mi­nis­tra­ci­nių tei­sės pa­Å¾eidi­mų ko­dek­so (to­liau – LR ATPK) 178 str. 4 d.I.

V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, nors apie nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo pra­neÅ¡­ta. Å iomis aplinkybėmis pri­pa­Å¾intina, kad ji vengia atvykti į teismÄ , todėl byla na­gri­nė­jama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ I. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad savo kaltę ji pripažino, paaiÅ¡kino, kad vasario 10 d. jos nepilnametis sÅ«nus M. bu­vo pristatytas į policijos komisariatÄ neblaivus. Gailisi padariu­si pa­Å¾ei­di­mÄ .I. V. kaltė įrodyta administracinio tei­sės pažeidimo pro­to­ko­lu Nr. 72P-1433342-12 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«nės R.

Ribinskienės tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), as­mens blaivumo tes­tu, pa­tvir­ti­nančiu, kad 2012-02-10 M. R. nustatytas 0,53 promilių girtumas (b. l. 4), vaiko per­davimo ir priėmimo aktu (b. l. 5), M. R. pa­aiÅ¡­kinimu (b. l. 6), as­mens duome­nų pa­Å¾y­mo­mis, pa­tvir­ti­nančio­mis, kad M. R. yra nepilnametis – 14 m., ir kad I. V. yra jo mo­ti­na (b. l. 7, 9). Ä®ver­ti­nęs iÅ¡­tirtus įro­dy­mus teisėjas pripa­Å¾Ä¯s­ta, jog jie patvirti­na, kad I. V. ne­pil­na­metis iki 16 me­tų sÅ«nus girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, todėl jos veik­s­­mai pagrįstai kvali­fi­kuo­ti pa­gal LR ATPK 178 str. 4 d.I.

V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi pada­riu­si pažei­di­mÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus pa­da­rė tos pačios rÅ«Å¡ies tei­sės pa­Å¾eidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į I. V. asmenybę ir pa­da­ryto nusižengimo pobÅ«dį (neteista, atsa­ko už ne­pilna­me­Äio sÅ«­naus aÅ¡tuntÄ kartÄ per metus pa­­darytÄ analogiÅ¡kÄ pažeidi­mÄ ), į jos turtinę padėtį (ne­dirbanti, turi du ne­pilnamečius vaikus), į tai, kad yra jos at­sako­mybę lengvi­nanti ir sunkinanti ap­lin­ky­bės, efektyviai sie­kiant nuobaudos tikslų ir kitų pažei­di­mų prevencijos, vadovaujantis teisin­gu­mo bei protingumo kriterijais, jai skirtina mažesnė bauda (LR ATPK 302 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., tei­sė­jas n  u  t  a  r  i  a :

I. V. pripažinti padariusia pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 4 d., ir nu­bausti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) litų bauda.Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Viktoras PreikÅ¡as Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauk­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Lazdijų ra­jono policijos komisariatui. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, jis turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Lazdijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti.

BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. PaskirtÄ baudÄ galima sumo­kė­ti bet kuria­me banke ar Lietuvos paÅ¡to skyriuje į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų mi­nisterijos sÄ s­kaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030.