Legislator Case Law & Legislation
86cddb98-e0ee-476e-adac-d8cf5af6bada AI generated

86cddb98-e0ee-476e-adac-d8cf5af6bada · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 86cddb98-e0ee-476e-adac-d8cf5af6bada
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-3897-784/2010Proceso Nr. 4-02-3-03709-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. rugsėjo 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :O. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2010-07-14 apie 01.00 val., bÅ«dama neblaivi (2,38 prom.) vieÅ¡oje vietoje, adresu Karaliaučiaus g. 13 A, Vilniuje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinėjosi prie praeivių.

Legislator headnote

AI generated

86cddb98-e0ee-476e-adac-d8cf5af6bada · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-3897-784/2010Proceso Nr. 4-02-3-03709-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. rugsėjo 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :O. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2010-07-14 apie 01.00 val., bÅ«dama neblaivi (2,38 prom.) vieÅ¡oje vietoje, adresu Karaliaučiaus g. 13 A, Vilniuje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinėjosi prie praeivių.

Keywords

AI generated
failure to prove deterioration insufficiently substantiated grievance human rights violations lack of witness credibility inadequate psychiatric report lack of entitlement
AI generated
c4f68737-31b0-4927-a16f-377a3e891b46
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m.
1ebb8754-7639-459b-8d25-70bd62eccea4
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs O.
86a8dc0b-a551-46bf-9959-ab53e234b181
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam O.
6ef87e1f-56c6-4509-8ac5-c30d9df4db50
G., a. k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              O. G. 2011-11-01, 15.30. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Mindaugo g.11., Vilniuje, pagrobė prekes, kainuojančias 105,98 Lt. Å iais savo veiksmais O. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 50 str.              Pažeidėja į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
8cf4c0b1-dd73-4da3-a9a7-732a69f6218a
Administracinė byla Nr. A2.9.-2749-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-02554-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo O. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-3897-784/2010Proceso Nr. 4-02-3-03709-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. rugsėjo 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :O. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2010-07-14 apie 01.00 val., bÅ«dama neblaivi (2,38 prom.) vieÅ¡oje vietoje, adresu Karaliaučiaus g. 13 A, Vilniuje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinėjosi prie praeivių.

Å iais savo veiksmais ji pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje „Nedidelis chuliganizmas“.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio O. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kalta dėl administracinio teisės pažeidimo neprisipažino. Nors O. G. nepripažino padariusi pažeidimÄ , jos kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 9), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), alkotesterio duomenimis (b. l. 7).O.

G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, bei daro iÅ¡vadÄ , kad O. G. skirtina bauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:O.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, skirti 150 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 55513.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Gediminas Viederis