86ccee7d-06b7-498d-a7fa-2a5599ddbd01 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                        Nr. A2.9-3147-576/2012Teisminio proceso Nr.4-03-3-02464-2012-1                       Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.,52.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S             2012 m. rugsėjo 25 d.                          Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Operatyvaus valdymo poskyrio postinis I.

P. S. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad 2012-08-25 apie 00.40 val., bÅ«damas neblaivus (1.44 promilių) vieÅ¡oje vietoje, adresu Vokiečių g. 2, Vilniuje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.S. K. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime neprisipažino dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo padarymo, tačiau jo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-1909933-12, policijos užregistruotu praneÅ¡imu apie įvykį, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2012-08-25 apie 00:40 val., adresu Vokiečių g. 2, Vilniuje, pastebėjo vaikinÄ , kuris vieÅ¡oje vietoje garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikęs, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo tai buvo S. K. , asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (2012-08-25 S. K. nustatytas 1,44 promilių girtumo laipsnis), kita byloje surinkta medžiaga.

Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad S. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Baustinas nuobauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 32 str., 174 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teismas n u t a r ė:pripažinti S. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Nida Vigelienė                                       (parašas)Nuorašas tikras.Teisėja (A.V.) Nida Vigelienė2012 m. rugsėjo 25 d.