86c8b799-d22f-4e41-8609-1f4eea4fb7a8 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-596-984/2015(Proceso Nr.4-44-3-00497-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija:2.7.4. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio12 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė,Sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A. P.,suinteresuotam asmeniui, transporto priemonės savininkui A. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., kurio asmens (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

A. P., 2015 m. spalio18 d., apie 16:50 val.,Å irvintų rajone, VileikiÅ¡kio kaime, Musninkų gatvėje,vairavo automobilį Mitsubishi Eclipse, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), A. L., neblaivus, kai nustatytas 2,65 promilių girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti. Å iais savo veiksmais A. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir LR ATPK) 129 straipsnyje.A.

P. posėdžio metu nurodė, kad pripažįsta savo kaltę ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.             Suinteresuotas asmuo – transporto priemonės savininkas A. L. bylos nagrinėjimo metu patvirtino, kad kartu važiavo su pažeidėju. Įvertinęs byloje esančius įrodymus ir juos ištyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjo kaltė visiškai įrodyta surinkta byloje medžiaga, t. y. pažeidėjo rašytiniu paaiškinimuir prisipažinimu teismo posėdžio metu, transporto priemonės savininko A.

L. parodymais bylos nagrinėjimo metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (1–2 b. l.), alkotesterio parodymais (4 b. l.), pareigÅ«noAugustino Kanclerio tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.)ir kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ A. P. atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidėjas iki Å¡io pažeidimo administracine tvarka buvo baustas tik vienÄ kartÄ 2004 m., pagal LR ATPK 178 straipsnį, taip pat į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skiria minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ .LR ATPK 129 straipsnio sankcijoje automobilio konfiskavimas numatytas kaip alternatyvi nuobauda.

LR ATPK nereglamentuoja, kokiais kriterijais remiantis turėtų bÅ«ti skiriama viena ar kita administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is. Tuo atveju, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, asmeniui turi bÅ«ti parenkama tokia nuobauda, kuri bÅ«tų efektyviausia, siekiant LR ATPK20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų. Administracinės nuobaudos taikymas turi atitikti proporcingumo reikalavimÄ â€“ tarp padaryto teisės pažeidimo ir už šį pažeidimÄ nustatytos nuobaudos, siekiamo tikslo ir priemonių Å¡iam tikslui pasiekti turi bÅ«ti teisinga pusiausvyra.

Teisinga ir protinga laikytina tokia nuobauda, kuriÄ paskyrus gali bÅ«ti pasiekti nuobaudos tikslai ir kuri, vertinant pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta (LAT nutartys Nr. 2AT-4-2011, 2AT-8-2013). Pagal teismų praktikÄ tam, kad nebÅ«tų konfiskuota transporto priemonė, vien tos aplinkybės, kad transporto priemonė nepriklausė pažeidėjui, nepakanka. Pažeidimo padarymo įrankio – transporto priemonės konfiskavimas už LR ATPK129 straipsnio, numatyto pažeidimo padarymÄ , gali bÅ«ti netaikomas, kai nustatomos iÅ¡skirtinės aplinkybės, leidžiančios daryti iÅ¡vadÄ , kad automobilio savininkas nėra atsakingas už jo nuosavybės panaudojimÄ pažeidimo padarymo metu.Byloje nustatyta, kad automobilis Mitsubishi Eclipse, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurį neblaivus vairavo A. P.,priklauso A. L..Teismo posėdžio metu A. L. pripažino, kad leido pažeidėjui jį vairuoti ir automobilyje jie važiavo kartu. Teismas sprendžia, kad atsižvelgiant į tai, jog A. L. leisdamas vairuoti neblaiviam A. P., pasielgė neatsakingai bei prisiėmė rizikÄ dėl galimo turto netekimo.Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, taip pat į tai, kad nenustatytos jokios iÅ¡skirtinės aplinkybės, leidžiančiosdaryti iÅ¡vadÄ , kad automobilio savininkas nėra atsakingas už jo nuosavybės panaudojimÄ ,spręstina, kadÅ¡ioje byloje kartu su pinigine nuobauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 straipsnyje, padarymÄ , tikslinga skirti ir automobilio konfiskavimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas n u t a r ė:             A.

P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK129 straipsnyje, ir paskirti jam 1158eurų baudÄ su transporto priemonės Mitsubishi Eclipse, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios A. L., konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti A. P., kad baudÄ pažeidėjas privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus per tÄ patį terminÄ nuo praneÅ¡imo apie nutarimo nepanaikinimÄ gavimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, teismo baudos įmokos kodas – 1001, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 – AB „Citadele” bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 – AB DNB bankas, LT05 7044 0600 0788 7175 – AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 – AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 – Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 – Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 – AB „Swedbank”, LT42 7230 0000 0012 0025 – UAB Medicinos bankas).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Asta Katinienė