86c50cb9-c0d4-4502-ba94-a712d2cb1ecb · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                          Baudžiamoji byla Nr. N1-16-1010/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-67879-2015-8Procesinio sprendimo kategorija Nr.1.2.27.1; 2.3.6.4.5. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 5 d.Šilalė                                                    Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė,sekretoriaujant Rimai Jašinskienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Stonkui, kaltinamajai I.

Å ., jos gynėjui advokatui G. B., įstatyminiam atstovui Z. Å ., globėjo Å ilalės rajono socialinių paslaugų centro atstovei L. G., Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyr. specialistei D. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeI. Å ., gim. 1999-10-25, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, Å ilalės suaugusiųjų mokykloje 10 klasės moksleivė, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. (du nusikalstamos veikos epizodai).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

I. Å ., 2015 m. gruodžio 10 d. apie 23 val. 30 min. Å ilalės m., Vytauto Didžiojo g. 17A, prie Å ilalės rajono socialinių paslaugų namų, nepakluso teisėtiems Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalės rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo V. V. reikalavimams lipti iÅ¡ tarnybinio automobilio, laipinant jÄ , panaudojo fizinį smurtÄ - tyčia rankos delnu sudavė vienÄ kartÄ Ä¯ kairiÄ akį V. V., tuo metu atliekančiam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo ir reagavime į įvykius funkcijas, taip pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui ir nukentėjusiajam V.

V. padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Po to, 2015 m. gruodžio 11 d. apie 00 val. 45 min. Å ilalės m. Vytauto Didžiojo g. 19, prie VÅ Ä® Å ilalės rajono ligoninės priėmimo skyriaus, nepakluso teisėtiems Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalės rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio V. P. reikalavimams lipti iÅ¡ greitosios medicinos pagalbos automobilio, laipinant iÅ¡ automobilio, tyčia rankos delnu sudavė vienÄ kartÄ V.

P. į veidÄ , tuo metu atliekančiam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo ir reagavimo į įvykius funkcijas, po medikų apžiÅ«ros nuvedus į greitosios medicinos pagalbos automobilį, iÅ¡Å¡oko iÅ¡ automobilio, nepakluso teisėtiems V. P. reikalavimams nutraukti savo neteisėtus veiksmus, bandant uždėti antrankius, panaudojo fizinį smurtÄ - įkando V. P. į kairę rankÄ , taip pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui ir nukentėjusiajam V. P. padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ ,Kaltinamoji I.

Å . kalta prisipažino ir parodė, kad 2015 m. gruodį, tikslios dienos neatsimena, nenorėjo grįžti į socialinių paslaugų namus, tačiau jÄ surado policijos pareigÅ«nai ir parvežė. Grįžus prie namų, policijos pareigÅ«nui liepus iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, nelipo. Po to, kai laipino jÄ policininkas iÅ¡ maÅ¡inos, trenkė vienÄ kartÄ delnu policininkui į veidÄ , gali bÅ«ti, kad pataikė į akį. Vėliau vėl atvažiavo policijos pareigÅ«nai bei greitoji ir jÄ nuvežė į priėmimo skyrių, tada nelipo iÅ¡ automobilio, trenkė policininkui į veidÄ .

Kai jÄ daktarė apžiÅ«rėjo ligoninėje, norėjo pabėgti, nes nenorėjo važiuoti į Klaipėdos ligoninę, tačiau jÄ sugavo policijos pareigÅ«nas, kuriam ji įkando į rankÄ . Supranta, kad negalima prieÅ¡intis policijos pareigÅ«nams. Gailisi, pažada taisytis, nebedaryti nusikalstamų veikų.Be I. Å . prisipažinimo jos kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.Nukentėjusysis V. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015 m. gruodžio 10 d. dirbo operatyvinės grupės sudėtyje kartu su Tauragės apskrities VPK Å ilalės r.

PK VPS PB vyriausiuoju patruliu V. P.. Apie 23.15 val., iÅ¡ budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad į Å ilalės socialinių paslaugų namus negrįžo nepilnametė I. Å ., gim. 1999 m. ir kad ji gali bÅ«ti prie Å ilalės mieste esančio tvenkinio. Prie tvenkinio minėtos mergaitės nebuvo, tačiau ji buvo rasta Å ilalės r., Balsių k., Upynos gatvėje. MinėtÄ mergaitę įsodino į tarnybinį automobilį ir vežė į socialinių paslaugų namus. Automobilį vairavo V. V.. Važiuojant, I.

Å . bandė iÅ¡Å¡okti iÅ¡ tarnybinio automobilio, tačiau ji buvo sulaikyta, po to, kai parvežė jÄ prie socialinių paslaugų namų, nukentėjusysis priėjęs atidarė jai duris, pasakė, kad liptų iÅ¡ automobilio. Ji iÅ¡ automobilio nelipo, tada prie jos pasilenkė, kad iÅ¡laipinti jÄ iÅ¡ automobilio, tuo metu I. Å . jam rankos delnu sudavė į kairiÄ akį. Po tokių jos veiksmų, jai uždėjos spec. priemones - antrankius ir parvežė į namus. Neilgai trukus vėl buvo gautas praneÅ¡imas iÅ¡ budėtojo, kad reikalinga policijos pagalba, nes I.

Å . bando iÅ¡Å¡okti per langÄ , yra agresyvi. Nuvykus į socialinių paslaugų namus, ten jau buvo greitoji medicinos pagalba. Medikai nutarė mergaitę pristatyti į priėmimo skyrių. Nuvažiavo prie priėmimo skyriaus, priėjo prie greitosios pagalbos automobilio, kad nuvesti mergaitę pas medikus. V. P. įlipo į automobilį, kad iÅ¡vesti mergaitę. Tada I. jam trenkė vienÄ kartÄ rankos delnu į veidÄ . Po to ji buvo nuvesta į priėmimo skyrių, kur jÄ apžiÅ«rėjo medikai, tada nutarė vežti jÄ Ä¯ KlaipėdÄ Ä¯ psichiatrinę ligoninę.

Pasodinus jÄ Ä¯ greitosios automobilį, I. Å . Å¡oko iÅ¡ automobilio, tačiau Vaclovas jÄ sulaikė, mergaitė prieÅ¡inosi, Vaclovas norėjo uždėti jai antrankius ir bandant dėti, Vaclovui I. Å . įkando į kairiÄ rankÄ . Turtinės ir neturtinės žalos nepatyrė, civilinio ieÅ¡kinio Å¡ioje byloje nereiÅ¡kia (b. l. 21).Nukentėjusysis V. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015 m. gruodžio 10 d. dirbo operatyvinės grupės sudėtyje kartu su Tauragės apskrities VPK Å ilalės r.

PK KPS tyrėju V. V.. Po 23 val., iÅ¡ budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad į Å ilalės socialinių paslaugų namus negrįžo nepilnametė I. Å . gim. 1999 m. MinėtÄ mergaitę rado Å ilalės r., Balsių k., Upynos gatvėje. JÄ Ä¯sodino į tarnybinį automobilį ir vežė į socialinių paslaugų namus. Automobilį vairavo Vaidotas, važiuojant, I. Å . bandė iÅ¡Å¡okti iÅ¡ tarnybinio automobilio, tačiau jis jÄ sulaikė ir parvežė į socialinių paslaugų namus. Vaidotas atidarė duris, kad iÅ¡laipinti I.

Å . iÅ¡ tarnybinio automobilio, I. Å . ranka trenkė vienÄ kartÄ Vaidotui į veido sritį, kur pataikė, nematė. Po to mergaitė buvo agresyvi, todėl jai buvo uždėti antrankiai. Neilgai trukus, kai I. Å . buvo pristatyta į namus, vėl gautas praneÅ¡imas, kad I. Å . bando iÅ¡Å¡okti per langÄ , yra agresyvi. Nuvykus į socialinių paslaugų namus, ten jau buvo greitoji medicinos pagalba, medikai nutarė Å . vežti į priėmimo skyrių. Kai nuvyko į priėmimo skyrių, galėjo bÅ«ti apie 00 val. 45 min., priėjęs prie greitosios-medicinos pagalbos automobilio nukentėjusysis pasakė I., kad Å¡i liptų lauk.

Tada I. jam trenkė į veidÄ rankos delnu. Jai pasakė, kad nutrauktų savo neteisėtus veiksmus. Po to, nuvedė į priėmimo skyrių, kur jÄ apžiÅ«rėjo medikai. Po apžiÅ«ros, gydytojai nutarė jÄ vežti jÄ Ä¯ Klaipėdos psichiatrinę ligoninę. JÄ nuvedė į greitosios medicinos pagalbos automobilį, pasodino, tada I. Å . Å¡oko iÅ¡ greitosios automobilio ir pradėjo bėgti, tačiau jÄ sulaikė, mergaitė prieÅ¡inosi, tada nukentėjusysis nutarė uždėti jai antrankius, tuo metu I.

Å . įkando jam į kairiÄ rankÄ . Turtinės ir neturtinės žalos nepatyrė, civilinio ieÅ¡kinio Å¡ioje byloje nereiÅ¡kia (b. l. 32).Atstovas pagal įstatymÄ Z. Å . ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jo dukra I. Å . gyvena su juo, tačiau Å¡i jo neklauso, daro kÄ nori, jis su ja nesusitvarko. Žino, kad I. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, I. jam sakė, kad įkando policininkui į rankÄ , tačiau daugiau nieko nepasakojo (b. l. 37).2015 m. gruodžio 10 d. Tauragės apskrities VPK Tauragės rajono kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo G.

M. tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, kad 2015 m. gruodžio 10 d., apie 2315 val. gautas praneÅ¡imas, kad adresu Å ilalė, Vytauto Didžiojo g. 17, į socialinių paslaugų centrÄ negrįžo ten gyvenanti nepilnametė I. Å ., gim. 1999-10-25. Tauragės AVPK Å ilalės r. PK KPS tyrėjas V. V. ir VTS PB vyriausiasis patrulis V. P. nurodytÄ nepilnametę surado ir pristatė į socialinių paslaugų centrÄ . I. Å . pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams ir ranka trenkė tyrėjui V. V. į kairę akį. 2015-12-11, apie 00.34 val. gautas papildomas praneÅ¡imas, kad nurodyta nepilnametė bando iÅ¡Å¡okti per langÄ iÅ¡ trečio aukÅ¡to, pristačius jÄ Ä¯ Å ilalės ligoninę ir vedant iÅ¡ GMP automobilio, I.

Å . užsimojo ir ranka trenkė vyriausiajam patruliui V. P. per veidÄ , o vėliau, bandant uždėti antrankius, įkando į kairę rankÄ . Nepilnametė I. Å . dėl sveikatos bÅ«klės pristatyta į Klaipėdos vaikų psichiatrijos ligoninę. (b. l. 1).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. 315/15(11) matyti, kad V. V. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 24).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. 316/15(11) matyti, kad V. P. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 35).Tauragės AVPK Å ilalės r. PK Operatyvinės grupės darbo grafike nurodyta, kad 2015 m. gruodžio 10 d.

V. V. dirbo nuo 21:00 iki 24:00 val., ir 2015 m. gruodžio 11 d. nuo 0:00 val. iki 09:00 val. (b. 1. 17-18).Tauragės AVPK Šilalės r. PK Patrulių būrio darbo grafike nurodyta, kad 2015 m. gruodžio 10 d. V. P. dirbo nuo 21:00 iki 24:00 val., ir 2015-12-11 nuo 0:00 val. iki 09:00 val. (b. 1. 27-29).2015 m. vasario 17 d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato pažyma nustatyta, kad Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko 2008 m. rugsėjo 29 d.

įsakymu Nr. 85-TE-233, nuo 2013 m. birželio 17 d. V. V. paskirtas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėju (b. l. 16).2015 m. vasario 17 d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato pažyma nustatyta, kad Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko 2013 m. rugpjūčio 16 d. įsakymu Nr. 85-TE-555, nuo 2013 m. rugpjūčio 21 d. V. P. paskirtas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiuoju patruliu (b. l. 26).Kaltinamosios I.

Å . parodymus patvirtina nukentėjusiųjų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytos aplinkybės, jos ir liudytojų parodymai ikiteisminio tyrimo metu, informacija gauta 2015 m. gruodžio 10-11 d. Tauragės apskrities VPK operatyvaus valdymo skyriuje iÅ¡ bendrosios pagalbos centro, bei pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose pateikta informacija apie įvykį. Pagal BK 286 str. atsako tas, kas panaudodamas ar grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtÄ pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui ar kitam vieÅ¡ojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui.

BK 286 str. dispozicija aiÅ¡kiai įvardija Å¡ios nusikalstamos veikos padarymo bÅ«dÄ : fizinio smurto panaudojimas arba grasinimas tuoj pat jį panaudoti. BK 286 str. prasme fizinis smurtas yra bet koks neteisėtas tiesioginis poveikis, kuris sukelia žmogui skausmÄ ar nežymų sveikatos sutrikdymÄ , o pasiprieÅ¡inimas – tai smurtiniai veiksmai, kuriais trukdoma asmeniui atlikti teisėtas tarnybines funkcijas. PasiprieÅ¡inimas gali pasireikÅ¡ti valstybės tarnautojo ar vieÅ¡ojo administravimo subjekto muÅ¡imu, smaugimu, pargriovimu, intensyviu stumdymu, dÅ«rimu peiliu, Å¡aunamojo ginklo panaudojimu prieÅ¡ jį, grasinimais nužudyti, sužaloti ar tuoj pat imtis kitokio smurto.

Pažymėtina, kad BK 286 str. numatytas nusikaltimas padaromas tiesiogine tyčia, tai yra kaltininkas suvokia, kad jis, panaudodamas ar grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtÄ , prieÅ¡inasi valstybės tarnautojui ar kitam vieÅ¡ojo administravimo funkcijas atliekančiam subjektui ir nori taip veikti.Vertinant iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta, kad įrodyta, jog I. Å . 2015 m. gruodžio 10 d. apie 23 val. 30 min. Å ilalės m., Vytauto Didžiojo g. 17A, prie Å ilalės rajono socialinių paslaugų namų, nepakluso teisėtiems Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalės rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo V.

V. reikalavimams lipti iÅ¡ tarnybinio automobilio, laipinant jÄ , panaudojo fizinį smurtÄ - tyčia rankos delnu sudavė vienÄ kartÄ Ä¯ kairiÄ akį V. V., tuo metu atliekančiam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo ir reagavime į įvykius funkcijas, taip pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui ir nukentėjusiajam V. V. padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Po to, 2015 m. gruodžio 11 d. apie 00 val. 45 min. Å ilalės m. Vytauto Didžiojo g. 19, prie VÅ Ä® Å ilalės rajono ligoninės priėmimo skyriaus, nepakluso teisėtiems Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalės rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio V.

P. reikalavimams lipti iÅ¡ greitosios medicinos pagalbos automobilio, laipinant iÅ¡ automobilio, tyčia rankos delnu sudavė vienÄ kartÄ V. P. į veidÄ , tuo metu atliekančiam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo ir reagavimo į įvykius funkcijas, po medikų apžiÅ«ros nuvedus į greitosios medicinos pagalbos automobilį, iÅ¡Å¡oko iÅ¡ automobilio, nepakluso teisėtiems V. P. reikalavimams nutraukti savo neteisėtus veiksmus, bandant uždėti antrankius, panaudojo fizinį smurtÄ - įkando V.

P. į kairę rankÄ , taip pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui ir nukentėjusiajam V. P. padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Tokios I. Å . veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. Kaltinamosios kaltę patvirtina pačios I. Å . prisipažinimas teisme, nukentėjusiųjų parodymai, procesinių veiksmų protokolai bei kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. Kaltinamosios kaltė padarius jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas įrodyta. Kaltinamosios nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str., kadangi nustatyta, jog kaltinamoji pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams (2 nusikalstamos veikos epizodai).

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajai, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str., atsižvelgia į bausmių nepilnamečiams skyrimo ypatumus, nustatytus Lietuvos Respublikos BK 91 str., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininkės asmenybę, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.       Kaltinamoji I. Å . yra nepilnametė (16 metų).

Nusikalstamos veikos padarymo metu ji nebuvo teista ar atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, nusikalto pirmÄ kartÄ , mokosi Å ilalės suaugusiųjų mokykloje, 10 klasėje. Ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas, davė parodymus atitinkančius esmines įvykio aplinkybes, kritiÅ¡kai vertina savo elgesį, pažadėjo daugiau nusikalstamų veikų nedaryti. Å i aplinkybė pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vertinant bylos aplinkybes, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 straipsnyje numatytų bÅ«tinų sÄ lygų visumai - I. Å ., nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«dama nepilnamete (16 metų amžiaus), nusikalto pirmÄ kartÄ , kaltinamosios padarytos veikos yra tyčiniai nesunkÅ«s nusikaltimai, kaltinamoji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo nusikalstamo elgesio, nukentėjusieji civilinių ieÅ¡kinių nereiÅ¡kė bei pretenzijų neturi, I. Å . mokosi, taigi yra pagrįstas pagrindas manyti, jog I.

Å . laikysis įstatymų ir naujų nusikalstamų veikų nedarys – kaltinamosios I. Å . atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 straipsnis ir kaltinamoji I. Å . atleistina nuo baudžiamosios atsakomybės.Siekiant padėti I. Å . pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, sulaikyti nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 5 punktu, 83 straipsniu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 2 punktu, I.

Å . skirtinos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas ir elgesio apribojimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant 3 (tris) mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto bei 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius tęsti mokslÄ .Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti iki nuosprendžio vykdymo pradžios paliktina nepakeista.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-305 straipsniu, 307-308 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: I. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnį (2 nusikalstamos veikos epizodai) nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 straipsniu.

BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. N1-16-1010/2016 I. Å . atžvilgiu nutraukti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 5 punktu, 83 straipsniu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 2 punktu, I. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant 3 (tris) mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto bei 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius tęsti mokslÄ .KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti I.

Å . iki nuosprendžio vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ ,Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Lina Å akarnienė