Legislator Case Law & Legislation
86c33a9d-8ac0-4e51-878e-6bba4e16ba5d AI generated

86c33a9d-8ac0-4e51-878e-6bba4e16ba5d · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 86c33a9d-8ac0-4e51-878e-6bba4e16ba5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.2.-835-287/2016m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00712-2016-0ROIK Nr. (duomenys neskelbtini)Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.3; 2.3.1; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 21 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui bei nukentėjusiojo atstovui, iÅ¡nagrinėjusiS.

Legislator headnote

AI generated

86c33a9d-8ac0-4e51-878e-6bba4e16ba5d · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Pagrobta prekė grÄ Å¾inta parduotuvei. Å iais savo veiksmais S. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ vagystės bÅ«du.S. K. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje įvykdęs inkriminuotÄ pažeidimÄ ir nurodė, kad dėl vagystės nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o teismo skirti kuo mažesnę baudÄ ir iÅ¡ karto jÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes neturi lėšų baudai sumokėti.

Keywords

AI generated
excessive price bait pricing agricultural prices cost price price surveillance wholesale price
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.2.-835-287/2016m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00712-2016-0ROIK Nr. (duomenys neskelbtini)Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.3; 2.3.1; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 21 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui bei nukentėjusiojo atstovui, iÅ¡nagrinėjusiS.

K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, darbo biržoje neregistruoto, iÅ¡situokusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. K. 2016 m. gruodžio 18 d., apie 16.32 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje (duomenys neskelbtini), praėjo pro mokėjimo kasas nesusimokėjęs už paimtÄ prekę – „Lavazza expreso“ kavos pakuotę, tokiu bÅ«du pagrobė prekę už 5,78 Eur sumÄ .

Pagrobta prekė grÄ Å¾inta parduotuvei. Å iais savo veiksmais S. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ vagystės bÅ«du.S. K. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje įvykdęs inkriminuotÄ pažeidimÄ ir nurodė, kad dėl vagystės nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o teismo skirti kuo mažesnę baudÄ ir iÅ¡ karto jÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes neturi lėšų baudai sumokėti.

Å iuo metu nedirba ir negali registruotis darbo biržoje, nes yra iÅ¡brauktas. Sutinka atlikti teismo paskirtus darbus, nes yra sveikas ir darbingas.Be S. K. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), pareiÅ¡kimu (3 b. l.). S. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogiÅ¡kus) teisės pažeidimus (5-8 b. l.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau padaręs nusikaltimus (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5, 6 p.), niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, skirtina 210 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).S. K. praÅ¡ymas dėl Å¡iuo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais tenkinamas.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes sprendžia, jog Å¡iuo nutarimu paskirtoji nuobauda - 210 eurų bauda - yra pakankamai didelė S. K. turtinės padėties atžvilgiu, nes jis niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, pragyvena iÅ¡ atsitiktinių uždarbių, todėl baudos sumokėti negali. Kadangi S. K. yra darbingas ir sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, visa Å¡iuo nutarimu paskirta 210 eurų bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d.)., t. y., S. K. 210 eurų bauda keistina 35 val. trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymas pavestinas Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimo nuoraÅ¡as siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėja n u t a r i a : S. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jį nubausti 210 (dviejų Å¡imtų deÅ¡imties) eurų bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi, 313 straipsnio 4 dalimi, S. K. paskirtÄ 210 (dviejų Å¡imtų deÅ¡imties) eurų baudÄ pakeisti 35 (trisdeÅ¡imt penkių) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. NutarimÄ siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po jo priėmimo).Viešųjų darbų atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Rima Razumienė