86c2faa4-b0e9-4a33-ab2f-c9c7a654cf66 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2316-945/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11124-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29; 3.2.6.4 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 5 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Bartninkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. D. ieÅ¡kinį atsakovui A. Z. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 48 656,16 Eur skolÄ , 12 597,28 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (610 Eur žyminio mokesčio ir 544,50 Eur už teisinę pagalbÄ ).

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovui paskolino 48 656,16 Eur sumÄ , kuriÄ atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iki 2013 m. liepos 25 d., tačiau iki Å¡iol jokio mokėjimo neatliko. Kadangi atsakovas laiku negrÄ Å¾ino skolos, ieÅ¡kovas paskaičiavo 5 procentų dydžio (12 597,28 Eur) palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ grÄ Å¾inti yra pradelstas terminas. Atsakovas ieÅ¡kovui iÅ¡ viso skolingas 61 253,44 Eur. IeÅ¡kinys tenkinamas IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovo pasiskolino 168 000 Lt (48 656,16 Eur), skolos atidavimÄ atidėjo iki 2013 m. liepos 25 d., pasirašė ant lapo su tapatybės kortelės kopija.

Duomenų, kad atsakovas skolÄ grÄ Å¾ino, nėra. Å alys prievoles turi vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.256 str. 1 d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovas laikomas pažeidęs prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.873 str. 1 d.). Atsižvelgdamas į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas ieÅ¡kovui yra skolingas 48 656,16 Eur sumÄ (CK 6.871 str. 3 d.).

Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamos 12 597,28 Eur palÅ«kanos, apskaičiuotos už prievolės įvykdyti termino praleidimÄ (CK 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. liepos 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes piniginės prievolės įvykdymo terminÄ praleidusi Å¡alis privalo mokėti kitai Å¡aliai palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

Nustatyta, kad pareikÅ¡damas pareiÅ¡kimÄ , o vėliau ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas sumokėjo iÅ¡ viso 610 Eur (284 + 326 Eur) žyminį mokestį, todėl ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ atsakovo (CPK 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.). Ä®vertinęs pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas ieÅ¡kinį tenkina – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisia 48 656,16 Eur skolos, 12 597,28 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. liepos 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 610 Eur žyminio mokesčio ir 544,50 Eur už advokato teisinę pagalbÄ (CK 6.258 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., CPK 80 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos, nes jos neviršija minimalios dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 ir 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) r., atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Citadele bankas, 48 656,16 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 16 centų) skolÄ , 12 597,28 (dvylikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt septynių eurų 28 centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. liepos 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 610 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus eurų) žyminio mokesčio ir 544,50 Eur (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 50 centų) advokato pagalbai apmokėti.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Teisėjas Marius Bartninkas