Legislator Case Law & Legislation
86c07ce0-ce7b-4e97-bccd-d2603db04119 AI generated

86c07ce0-ce7b-4e97-bccd-d2603db04119 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 86c07ce0-ce7b-4e97-bccd-d2603db04119
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-695-573/2017Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3459-573/2009Teisminio proceso Nr. 1-24-1-101091-2009-0Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.2.; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. balandžio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai NekroÅ¡ienei, baudžiamojoje byloje Nr. 1-3459-573/2009 gavęs anstolės praneÅ¡imÄ apie baudos sumokėjimÄ , dalyvaujant prokurorei Editai SangavičiÅ«tei, nedalyvaujant nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

86c07ce0-ce7b-4e97-bccd-d2603db04119 · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-695-573/2017Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3459-573/2009Teisminio proceso Nr. 1-24-1-101091-2009-0Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.2.; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. balandžio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai NekroÅ¡ienei, baudžiamojoje byloje Nr. 1-3459-573/2009 gavęs anstolės praneÅ¡imÄ apie baudos sumokėjimÄ , dalyvaujant prokurorei Editai SangavičiÅ«tei, nedalyvaujant nuteistajam D.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances repair costs return to better fortune remission of costs increased income unpaid customs duties
AI generated
bd31830a-d612-445a-9732-a5a6febc4b91
NrAdministracinė byla Nr.
b2bfff7e-8480-40c5-8944-29ea79787415
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant nuteistajam D.
f60448b0-8676-4436-9adf-d6f2e7560d36
ir antstoliui Regimantui Budreikai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolio teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausme, n u s t a t ė :             Kauno apylinkės teismo 2014-03-07 baudžiamuoju įsakymu D. G. nuteistas 6 MGL dydžio - 780,00 Lt, t.y. 225,90 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių Eurų 90 ct) bauda. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014-08-14. Bauda nesumokėta. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Kauno apylinkės teisme gautas antstolio Regimanto Budreikos teikimas dėl D.
7f31da05-1651-4ad0-a35d-1a052dc75253
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ee3cee59-cee7-4b2e-9c61-7b0ff15d7701
NUTARIMASATP byla Nr. A2.13-7583-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06625-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. rugsėjo 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, gavusi antstolio S. U. patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: D. S. Kauno rajono apylinkės teismo 2002-02-07 nutarimu Nr. A-2-46-03/02 paskirta 300 Lt bauda už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarymÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-695-573/2017Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3459-573/2009Teisminio proceso Nr. 1-24-1-101091-2009-0Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.2.; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. balandžio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai NekroÅ¡ienei, baudžiamojoje byloje Nr. 1-3459-573/2009 gavęs anstolės praneÅ¡imÄ apie baudos sumokėjimÄ , dalyvaujant prokurorei Editai SangavičiÅ«tei, nedalyvaujant nuteistajam D.

S., n u s t a t ė : D. S. Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 26 d. baudžiamuoju įsakymu Å¡ioje baudžiamojoje byloje pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1d., 182 str. 1 d. ir nuteistas 5 MGL (650 Lt, kas atitinka 188,25 Eur) dydžio bauda.Atsižvelgiant į tai, kad D. S. paskirtos baudos nesumokėjo, antstolė A. A. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su teikimu dėl baudos pakeitimo kita bausme, todėl 2016 m. liepos 7 d. teismo nutartimi D. S. Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 5 MGL bauda pakeista į 2 (dvi) paras areÅ¡to.2017 m. balandžio 4 d.

Kauno apylinkės teisme buvo gautas anstolės praneÅ¡imas apie tai, kad skolininko D. S. mama sumokėjo 188,25 Eur baudÄ ir vykdymo iÅ¡laidas. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistajam D. S. paskirta bauda sumokėta, į baudžiamÄ jÄ bylÄ pristatytas tai patvirtinantis dokumentas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Å¡i įmoka įskaitytina į bausmės atlikimo laikÄ ir konstatuotina, kad D. S. paskirtÄ bausmę atliko, todėl 2016 m. liepos 7 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pakeistos 2 (dviejų) parų areÅ¡to bausmės vykdymas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a:

įskaityti į bausmės atlikimo laikÄ už D. S. atliktÄ 188,25 eurų įmokÄ ir konstatuoti, kad bausmę, paskirtÄ 2009 m. lapkričio 26 d. Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, D. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliko.Nutraukti 2016 m. liepos 7 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi D. S. pakeistos bausmės – 2 parų areÅ¡to – vykdymÄ .Nutarties nuoraÅ¡us siųsti nuteistajam D. S., Kauno apskrities VPK bei bausmės vykdymÄ kontroliuojančiam prokurorui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Dainius Ročys