86bd438b-ca25-4e1d-805f-594e1d6beb5e · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2S-1056-340/10

Teisminio proceso Nr. 2-02-3-15486-2009-2

Procesinio sprendimo kategorija: 121.7; 122.4

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. rugsėjo 22 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų kolegija, susidedanti iš

kolegijos pirmininkės ir pranešėjos

T. Žukauskienės,

kolegijos teisėjų D. Kačinskienės,

P. Jaržemskio,

kolegijos posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo Raimondo Sparnausko praÅ¡ymÄ dėl atskirojo skundo atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Redos Sparnauskienės ieÅ¡kinį atsakovui Raimondui Sparnauskui dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyrius.

Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ ,

n u s t a t ė :

atsakovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas dėl sunkios materialinės padėties iÅ¡ dalies atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant prieÅ¡ieÅ¡kinį.

Vilniaus m. 2 apylinkės teismas 2010-03-17 nutartimi netenkino atsakovo Raimondo Sparnausko praÅ¡ymo dėl likusios dalies žyminio mokesčio sumokėjimo atleidimo; pasiÅ«lė atsakovui Raimondui Sparnauskui iki 2010-04-01 sumokėti trÅ«kstamÄ dalį žyminio mokesčio, t. y. 3 503 Lt, arba pateikti motyvuotÄ praÅ¡ymÄ dėl likusios dalies žyminio mokesčio sumokėjimo atidėjimo; iÅ¡aiÅ¡kino Raimondui Sparnauskui, kad sumokėjus likusiÄ Å¾yminio mokesčio dalį arba pateikus praÅ¡ymÄ dėl jo atidėjimo ir teismui jį patenkinus, prieÅ¡ieÅ¡kinys bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Atsakovas R. Sparnauskas pateikė atskirÄ jį skundÄ praÅ¡ydamas panaikinti Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2010-03-17 nutartį ir klausimÄ dėl atleidimo iÅ¡ dalies nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl sunkios materialinės padėties spręsti iÅ¡ naujo arba bylÄ su atskiruoju skundu nusiųsti apeliacinės instancijos teismui.

2010-09-03 Vilniaus apygardos teisme gautas apelianto praÅ¡ymas, kuriuo nuo atskirojo skundo atsisakoma ir praÅ¡oma apeliacinį procesÄ nutraukti. Nurodo, jog atsisakymo nuo atskirojo skundo ir apeliacinio proceso nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 308 str. 3 d. žinomos.

Pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo tenkinamas.

Vadovaujantis CPK 308 str. atskirÄ jį (apeliacinį) skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti atskirojo (apeliacinio) skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios. Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės. Apeliantas pareiÅ¡kimÄ dėl atskirojo skundo atsisakymo pateikė iki bylos nagrinėjimo apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡ esmės 2010-09-22 posėdyje pradžios, todėl kolegija sprendžia, kad terminas atsisakymui nuo atskirojo skundo nepraleistas, taip pat kolegija nenustatė, kad bÅ«tų CPK 42 str. 2 d. numatytų sÄ lygų, todėl pareiÅ¡kimas dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo tenkintinas ir, kadangi nutartis nebuvo apskųsta kitų asmenų, apeliacinis procesas nutrauktinas.

Iš apelianto (atsakovo) Raimondo Sparnausko valstybės naudai priteistinos procesinių dokumentų siuntimo (pašto) išlaidos – 11,30 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d., 308, 338, 339 str., teismas n u t a r ė :

apelianto Raimondo Sparnausko praÅ¡ymÄ dėl atskirojo skundo atsisakymo tenkinti. Nutraukti apeliacinį procesÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. kovo 17 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Redos Sparnauskienės ieÅ¡kinį atsakovui Raimondui Sparnauskui dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyrius.

Priteisti iÅ¡ atsakovo Raimondo Sparnausko 11,30 Lt (vienuolika litų, 30 centų) paÅ¡to iÅ¡laidų apeliacinės instancijos teisme valstybės biudžetui, sumokamų banke į SurenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).

Kolegijos pirmininkė                                                                          T.

Žukauskienė

Teisėjai                                                                                               D.

Kačinskienė

P. Jaržemskis